Решение № 2-721/2017 2-721/2017~М-605/2017 М-605/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-721/2017Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело №2-721/2017 именем Российской Федерации 02 августа 2017 года город Заинск Заинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Трошина С.А., при секретаре Алдошиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Заинского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Сармаш-Башского сельского поселения Заинского муниципального района РТ о включении имущества в наследственную массу, признания наследника приявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Заинского муниципального района, Исполнительному комитету Сармаш-Башского сельского поселения Заинского муниципального района РТ о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 – Ф.Н.М., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество было отказано на том основании, что не имеется правоустанавливающих документов на имущество и необходимо в судебном порядке включить земельный участок и жилой дом в наследственную массу. Просит включить земельный участок общей площадью 3325 кв.м. и жилой дом жилой площадью 24,7 кв.м., полезной площадью 45,09 кв.м., расположенные по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, <адрес> состав наследственного имущества Ф.Н.М.. Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти Ф.Н.М. Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на земельный участок общей площадью 3325 кв.м. и жилой дом жилой площадью 24,7 кв.м., полезной площадью 45,09 кв.м., расположенные по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, <адрес>. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца ФИО1 – Х.М.Т. исковые требования уточнил в части, касающейся общей площади дома, которая составляет 45 кв.м. Поддержал исковое заявление по основаниям, изложенным в иске. Добавил, что в первые шесть месяцев ФИО1 фактически принял наследство, так как после смерти матери на лето приезжал с семьей в дом матери, проживал там. Обрабатывал земельный участок, собирал урожай, присматривал за домом, является единственным наследником, принявшим наследство и фактически вступившим в права наследования. Просит исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Заинского муниципального района М.О.Ф., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв на заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, принять решение на усмотрение суда. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Сармаш-Башского сельского поселения Заинского муниципального района, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Свидетель Г.Г.А. суду пояснила, что она проживает в <адрес> с 1999 года. ФИО1 она знает, это сын Ф.Н.М., которая проживала в своем доме в <адрес> и умерла в 2008 году. До смерти матери, ФИО1 на зиму забирал ее жить к себе в город, так как в доме было холодно, не было отопления. После смерти матери ФИО1 приезжал вместе с женой в <адрес> в дом матери, сажали на ее земельном участке картошку, овощи в огороде, летом они жили в доме. ФИО1 вместе с женой и сейчас приезжают в дом, присматривают за домом и огородом. Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п.36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Из копии свидетельства о смерти следует, что Ф.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Решением Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлены родственные отношения между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ф.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как сына и матери (л.д.9). Из выписки из похозяйственной книги Исполнительного комитета Сармаш-Башского сельского поселения Заинского муниципального района РТ следует, что Ф.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности одноэтажных бревенчатый жилой дом, 1963 года постройки, жилой площадью 24,7 кв.м., полезной площадью 45,0 кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес> (л.д.10). Согласно выписке из похозяйственной книги, Ф.Н.М. принадлежал на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3325 кв.м., расположенный по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, <адрес> (л.д.11). Согласно копии кадастровой выписки о земельном участке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3325 кв.м., расположен по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, <адрес>, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок числится за Ф.Н.Ф. (л.д.19). Из копии технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, <адрес> следует, что общая площадь дома составляет 45,0 кв.м., жилая 24,7 кв.м. (л.д.23-29). Из ответов нотариусов Зваинского нотариального округа РТ следует, что наследственное дело после смерти Ф.Н.М. не заводилось (л.д.41-42). Из ответа на запрос Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ следует, что государственный акт на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, в архиве Управления отсутствует (л.д.43). Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, <адрес>, отсутствуют (л.д.44). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, сведений о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3326 кв.м., расположенный по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, <адрес>, не имеется (л.д.45-53) Из ответа Руководителя исполнительного комитета Заинского муниципального района РТ следует, что информация о предоставлении земельного участка Ф.Н.М., проживавшей по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, <адрес>, отсутствует (л.д.55). Из ответа на запрос исполнительного комитета Сармаш-Башского сельского поселения Заинского муниципального района РТ следует, что после смерти Ф.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, <адрес> никто не проживал и не зарегистрирован, во владение и управление домом и земельным участком никто не вступал, земельный участок не обрабатывался, строительные работы не осуществлялись (л.д.68). В судебном заседании из исследованных документов, показаний свидетеля и представителя заявителя следует, что жилой дом принадлежал Ф.Н.М. на праве собственности, при этом земельный участок в собственность Ф.Н.М. не выделялся, документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок, не представлено. Также судом установлено, что после смерти Ф.Н.М., её сын ФИО1 принял наследство после смерти матери, смотрел за домом, обрабатывал приусадебный участок, в летний период проживал в доме, то есть фактически вступил в управление наследственным имуществом. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично. Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти Ф.Н.М. является ФИО1, других наследников, принявших наследство, не имеется, суд считает возможным включить в наследственную массу наследодателя Ф.Н.М. жилой дом, расположенный по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, <адрес>, признать ФИО1 принявшим наследство после смерти Ф.Н.М., а также признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, <адрес>. В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к Исполнительному комитету Сармаш-Башского сельского поселения Заинского муниципального района РТ следует отказать в полном объеме, поскольку он является ненадлежащим ответчиком по данному иску. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету Заинского муниципального района РТ о включении имущества в наследственную массу, признания наследника приявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично. Включить в наследственную массу наследодателя Ф.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, 1963 года постройки, общей площадью 45 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, <адрес>. Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти Ф.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования после смерти Ф.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, 1963 года постройки, общей площадью 45 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, <адрес> В остальной части искового заявления ФИО1 к Исполнительному комитету Заинского муниципального района РТ отказать. В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Исполнительному комитету Сармаш-Башского сельского поселения Заинского муниципального района РТ отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан. Мотивированное решение составлено 06 августа 2017 года. Судья С.А. Трошин Суд:Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Заинского района (подробнее)Исполнительный комитет Сармаш-Башского сельского поселения Заинского района (подробнее) Судьи дела:Трошин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-721/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-721/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-721/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-721/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-721/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-721/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-721/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-721/2017 |