Постановление № 5-426/2023 от 26 декабря 2023 г. по делу № 5-426/2023Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-426/2023 УИД 29RS0023-01-2023-007799-90 о назначении административного наказания город Северодвинск 27 декабря 2023 года Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Билика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, водительское удостоверение 9925732556, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, 02.08.2023 около 19 часов 35 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..... у <...> в г.Северодвинске Архангельской области при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу электросамокату <данные изъяты> под управлением ФИО2, который двигался во встречном направлении и совершил с ним столкновение, в результате чего ФИО2 получил телесные повреждения, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью. ФИО1, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Потерпевший ФИО2, извещенный надлежащим образом, в суд не явилась. Должностное лицо, извещенное надлежащим образом, в суд не явилось. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 8.8 Правил дорожного движения установлено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам. Материалами дела подтверждается, что 02.08.2023 около 19 часов 35 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..... у <...> в г.Северодвинске Архангельской области при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу электросамокату <данные изъяты> под управлением ФИО2, который двигался во встречном направлении и совершил с ним столкновение, в результате чего ФИО2 получил телесные повреждения, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью. Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Событие административного правонарушения и виновность водителя подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 29.11.2023, схемой места совершения административного правонарушения от 02.08.2023, заключением эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 26.10.2023 №1543, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, медицинской документацией потерпевшего, рапортом сотрудника ОМВД России по г.Северодвинску, списком административных правонарушений ФИО1, карточкой операций с ВУ и иными материалами дела. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта обнаруженные у потерпевшего ФИО2 телесные повреждения расцениваются как лёгкий вред здоровью. Указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования. Эксперт имеет необходимое образование и квалификацию, предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Приведённые доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Являясь пользователем источника повышенной опасности, ФИО1 был обязан проявить повышенную внимательность к соблюдению Правил дорожного движения и обеспечить безопасность иных лиц, вместе с тем легкомысленно отнесся к указанным обязанностям, следствием чего стало причинение вреда здоровью потерпевшей. Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь. Действия водителя подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. При назначении административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного (наличие постоянного места жительства). Смягчающих вину обстоятельств не установлено. Отягчающим обстоятельством признаю совершенное ранее административные правонарушения в области дорожного движения. Кроме того, судья принимает во внимание, что ранее административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ ФИО1 не совершал. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет в достаточной мере соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, охране жизни и здоровья его участников, предупреждению совершения новых административных правонарушений. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ, признать Билика ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (тритысячи пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецком автономном округе (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, Банк получателя: отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск, кор.счет 40102810045370000016 БИК 011117401, ОКТМО 11730000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429230210011402. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...>, каб. 113. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.А.Русанова Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Русанова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |