Решение № 2-388/2018 2-388/2018~М382/2018 М382/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-388/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Володарский 25 июля 2018г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Калинцевой А.Х.,

при секретаре Алдандыковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования, жилым помещением указав, что она является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности. Сын ФИО1 – ФИО2 ранее проживал с ней и являлся членом её семьи. В 2016 году ответчик уехал в неизвестном направлении, связь с ним не поддерживает, является должником по кредитам. В связи с чем, истец просит признать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судебными повестками по месту регистрации, так как место его жительства неизвестно. Судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». Согласно справке, представленной администрацией МО «Тулугановский сельсовет» по месту регистрации ответчик не проживает.

В связи с указанными обстоятельствами, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат ФИО5, который возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 35, 40 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако по данному адресу не проживает, место его жительства неизвестно. Данный факт никем из сторон не оспаривается.

Домовой книгой, сведениями, представленными ОВМ ОМВД России по Володарскому району подтверждается регистрация ответчика по вышеуказанному адресу.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от №. собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является ФИО1.

Из справки администрации МО «Тулугановский сельсовет» следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проживает в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, на основании представленных документов суд установил, что ответчик членом семьи собственника дома не является, в спорном доме не проживает, каких-либо соглашений между истцом и ответчиком по спорному домовладению не заключалось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, утратил, поэтому требования ФИО1 подлежат удовлетворению,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2018г.

Судья А.Х. Калинцева