Решение № 2А-1-725/2020 2А-1-725/2020~М-1-697/2020 М-1-697/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2А-1-725/2020

Дело № 2а -1- 725/2020 года УИД 40RS0008-01-2020-001140-72


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуков 29 сентября 2020 года

Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Зюма Г.Н., с участием старшего помощника прокурора Жуковского района Калужской области Митина Д.О., административного истца ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика - представителя ОМВД России по Жуковскому району Калужской области ФИО3, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ича, о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

07 сентября 2020 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Жуковскому району Калужской области о досрочном прекращении административного надзора, в заявлении указал, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 июля 2015 года в отношении него был установлен административный надзор, сроком на 8 лет и возложены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Решением Жуковского районного суда Калужской области от 08 февраля 2019 года запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов отменен. ФИО4 срока, назначенного ему административного надзора, истекла, он положительно характеризуется по месту жительства и работы, а потому просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 свои требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил его административное исковое заявление удовлетворить.

Представитель административного истца ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме.

Представитель административного ответчика - ОМВД России по Жуковскому району Калужской области ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 находясь под административным надзором с 08 августа 2015 года, зарекомендовал себя с положительной стороны, к дисциплинарной, административной и уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен, половина срока административного надзора истекла, замечаний и нареканий к нему нет, полагает возможным досрочно прекратить административный надзор.

Старший помощник прокурора Жуковского района Калужской области не возражал против удовлетворения административного иска, считал его подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 08.03.2015 № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» производство по административным делам об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется по правилам производства по делам, возникающим из публичных правоотношений по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом, либо его представителем.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).

В соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств (часть 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности (часть 3).

Понятие, задачи, основания, порядок установления и осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

На основании п. 1 ст. 10 указанного Федерального закона, поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с п. 2 ст. 9 Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные названным Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

В силу ст. 2 Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 9 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

В судебном заседании установлено, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 июля 2015 года в отношении него был установлен административный надзор, сроком на 8 лет и возложены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Решением Жуковского районного суда Калужской области от 08 февраля 2019 года запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов отменен. ФИО1 с 08 августа 2015 года, состоя на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, к уголовной, административной и дисциплинарной ответственности не привлекался, приводы в отделы полиции не имел, компрометирующей информации в отдел полиции в отношении административного истца не поступало. Указанные обстоятельства подтверждается представленными в материалах дела характеристиками на ФИО1 из ОМВД РФ по Жуковскому району Калужской области и места его жительства, работы.

ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в августе 2015 года, прошел курс по повышению квалификации для продвижения здорового образа жизни в АНО «Социальная Адаптация» г.Москва, а затем стал работать консультантом в АНО «Социальная адаптация» <АДРЕС> до настоящего времени, где нарушений трудовой дисциплины не допускал. ФИО4 установленного решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 июля 2015 года срока административного надзора истекла, т.к. он был поставлен на учет в 08 августа 2015 года.

Суд, учитывая личность административного истца, подавшего рассматриваемое административное заявление, его поведение в период наличия неснятой и непогашенной судимости за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, поведение в период установленного в отношении него административного надзора, учитывая положительные характеристики с места постановки на профилактический учет, места жительства и места работы, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны административного ответчика и прокурора о досрочном прекращении установленного административного надзора, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Административный надзор в отношении ФИО1 ича, <ДАТА> года рождения, уроженца <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, установленный решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 июля 2015 года сроком на восемь лет с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Жуковскому району Калужской области один раз в месяц - досрочно прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд Калужской области.

Судья подпись. Г.Н. Зюма