Решение № 2-1767/2023 2-1767/2023~М-1459/2023 М-1459/2023 от 13 октября 2023 г. по делу № 2-1767/2023

К делу № 2-1767/2023

УИД 23RS0024-01-2023-001823-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск Краснодарского края 13 октября 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ломакиной И.Ю.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика - адвоката Черноусовой Л.М., представившей удостоверение №, ордер № от 13 октября 2023 года,

при секретаре Хоменко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с 18.01.2008 года он зарегистрировал свою дочь – ФИО2, которая в 2008 добровольно выехала из его дома, забрав все свои вещи. Ему известно, что она уехала в г. Москву, а затем в этом же году уехала в США, где проживает по настоящее время, имеет вид на жительство, вышла замуж и проживает там постоянно на протяжении 15 лет. Регистрация ответчика в его доме носит формальный характер, по данному адресу она не проживает, вещей принадлежащих ответчику в доме нет, коммунальные платежи не оплачивает, никакой материальной помощи по содержанию дома не оказывает. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не пожелала. В ином порядке решить данный вопрос не представляется возможным, поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит прекратить ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Место пребывания ответчика ФИО2 неизвестно, что не является в соответствии со ст. 119 ГПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу.

Привлеченный в дело в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Черноусова Л.М., просила суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что данный иск подлежит удовлетворению на основании ст. 30 ЖК РФ, в соответствии с которой собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.(304 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 16.02.2008.

В вышеуказанном домовладении с 18.01.2008 зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается домовой книгой, копия которого вложена в материалы дела, а также адресной справкой ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 06.10.2023 №12/18-55486.

Установлено, что ответчик ФИО2 около 15 лет фактически не проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ТОС №1 от 09.05.2023. Предположительно выехала за пределы Российской Федерации на постоянное место жительства в США.

Кроме того, факт не проживания ответчика в домовладении истца подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, который пояснил, что знаком с истцом ФИО1, подтвердил, что ФИО2 фактически не проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что регистрация ответчика ФИО2 в домовладении истца носит формальный характер, совместного хозяйства с истцом он не ведет, семейных взаимоотношений не поддерживает, бремени по уплате коммунальных услуг не несет, создавая тем самым ФИО1 дополнительные трудности в осуществлении своего право собственности.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В данном случае, ответчик ФИО2 перестала быть членом семьи собственника домовладения и поэтому ее пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, не может быть сохранено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Прекратить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия в отделе по вопросам миграции ОМВД России по Крымскому району с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: И.Ю. Ломакина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 октября 2023 года.