Постановление № 5-37/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 5-37/2024

Дело * – * год (УИН 18*)

*

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

* дата

Судья Поронайского городского суда * Чепкая С.А., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1, защитника Швец А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации) в отношении

ФИО1, *, к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

дата в * ФИО1 находясь в подвале третьего подъезда дома, расположенного в *, оказал неповиновение законным требованиям начальника ОКОН ОМВД России по Поронайскому городскому округу майора полиции М и старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОКОН ОМВД России по Поронайскому городскому округу старшего лейтенанта полиции Ш, при исполнении ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей по выявлению и пресечению действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, обнаружению и извлечению наркотического средства, отказался оставаться на месте для личного досмотра, вел себя агрессивно, размахивал руками, бросил находящиеся при нем вещи в подвале, пытался вырваться из захвата и скрыться, на замечания не реагировал, прекратил противоправные действия после применения к нему физической силы и специальных средств БРС.

дата полицейским ОППСП ОМВД России по Поронайскому городскому округу сержантом полиции А в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, выразившемся в неповиновении последнего законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что дата в * он находился в подвале третьего подъезда дома, расположенного в *, однако неповиновение сотрудникам полиции М и Ш не оказывал, не знал, что они сотрудники полиции, последние ему не представлялись, ранее с ними знаком не был, оснований для его оговора у них нет, если суд признает его виновным, просит строго наказание не назначать.

Защитник – Швец А.И., поддержал позицию ФИО1, полагает, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием события и состава административного правонарушения, так как его подзащитный вину не признал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и его защитника Швец А.И., изучив материалы дела об административном правонарушении и исследовав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу статьи 12 Федерального закона от дата * – ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности в числе прочих, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полиции для выполнения возложенных на нее законом обязанностей, согласно статьи 13 Федерального закона от дата * – ФЗ «О полиции», вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении; вызывать граждан и должностных лиц по делам и материалам, находящимся в производстве полиции; подвергать приводу в случаях и в порядке, предусмотренном уголовно – процессуальным законодательством и законодательством об административных правонарушениях, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них и производить в предусмотренных законом случаях другие действия.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что дата * ФИО1 находясь в подвале третьего подъезда дома, расположенного в *, оказал неповиновение законным требованиям начальника ОКОН ОМВД России по Поронайскому городскому округу майора полиции М и старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОКОН ОМВД России по Поронайскому городскому округу старшего лейтенанта полиции Ш, при исполнении ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей по выявлению и пресечению действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, обнаружению и извлечению наркотического средства, отказался оставаться на месте для личного досмотра, вел себя агрессивно, размахивал руками, бросил находящиеся при нем вещи в подвале, пытался вырваться из захвата и скрыться, на замечания не реагировал, прекратил противоправные действия после применения к нему физической силы и специальных средств БРС.

Фактические обстоятельства дела, кроме признания в судебном заседании своей вины в вменяемом правонарушении ФИО1, подтверждаются собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении */789 от дата в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации (л.д. 2);

протоколом * от дата о доставлении в ОМВД России по Поронайскому городскому округу ФИО1 (л.д. 3);

протоколом * от дата об административном задержании в отношении ФИО1 (л.д. 4);

рапортами начальника ОКОН ОМВД России по Поронайскому городскому округу майора полиции М и старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОКОН ОМВД России по Поронайскому городскому округу старшего лейтенанта полиции Ш (л.д. 5,6);

копией протокола об административном правонарушении */790 от дата в отношении ФИО1 по части 1 статьи 6.9 КоАП Российской Федерации (л.д. 7);

выпиской из приказа * л/с от дата о назначении на должность начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Поронайскому городскому округу майора полиции М, с дата (л.д. 8);

выпиской из приказа * л/с от дата о назначении на должность старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Поронайскому городскому округу старшего лейтенанта полиции Ш, с дата (л.д. 9);

справкой ОСК о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1 (л.д. 10 – 13);

которые являются относимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции у суда оснований нет, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 суду пояснил, что ранее с М и Ш знаком не был, оснований для его оговора у них нет.

Исследовав совокупность доказательств, выслушав в судебном заседании пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, прихожу к выводу, что совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации руководствуясь общими правилами назначения наказания за совершенное административное правонарушение, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая характер правонарушения, личность виновного, признавая в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также принимая во внимание его семейное, материальное и имущественное положение, который является трудоспособным, так как инвалидности, тяжелых заболеваний, заболевания туберкулез и ограничений к труду не имеет, ежемесячный доход составляет около 100 000 рублей, ежемесячные расходы кредитные обязательства около 15 000 рублей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.1 – 29.11, 30.1 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, *

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысяча) рублей в доход государства.

В соответствии с частью 1 стати 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 – 1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумму административного штрафа надлежит перечислить получателю платежа УФК по * (ОМВД России по Поронайскому городскому округу *), КПП 650701001, ИНН <***>, ОКТМО 64740000, номер счета получателя платежа 03*, Отделение Южно – Сахалинск Банка России/УФК по *, БИК 016401800,

кор./счет 40*; КБК: 18*, УИН 188*.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба, протест на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Судья Поронайского городского суда С.А. Чепкая.