Решение № 2-1074/2017 2-1074/2017~М-688/2017 2-155/2015 М-688/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1074/2017

Дело № 2-155/2015


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Зыбельт Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда России (ГУ) в <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Управление Пенсионного фонда России (ГУ) в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца как учащемуся иждивенцу до 23 лет. В заявлении о назначении пенсии ФИО1 указала, что обязуется сообщить о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. На основании заявления и представленных документов ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца. Впоследствии установлено, что ФИО1, являясь получателем пенсии по случаю потери кормильца, с <дата> по сведениям ГБПОУ АО «Астраханский государственный колледж профессиональных технологий» отчислена на основании приказа <номер>-ОК от <дата>, в связи с чем, оснований для получения пенсии не имела. Просил суд взыскать с ФИО1 излишне выплаченные денежные средства в размере 98 052 рублей 71 копеек уплаченную государственную пошлину в размере 3141 рублей 58 копеек.

В судебное заседание представитель истца УПФР в <адрес> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в суд поступило заявление, в котором иск поддерживает в полном объеме, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с ч.1 ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Судом установлено, что <дата> ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца как учащемуся иждивенцу до 23 лет.

В заявлении о назначении пенсии ФИО1 указала, что обязуется сообщить о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

На основании заявления и представленных документов ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Из справки ГБПОУ АО «Астраханский государственный колледж профессиональных технологий» <номер>-ОП от <дата> следует, что ФИО1 зачислена в указанное учебное заведение по очной форме на 1 курс по специальности «Организация перевозок и управление на транспорте (по видам)» с <дата> приказом о зачислении <номер>-К от <дата>, планируемая дата окончания обучения – <дата>.

Из справки ГБПОУ АО «Астраханский государственный колледж профессиональных технологий» <номер> от <дата> следует, что ФИО1 приказом <номер> - ОК от <дата> отчислена с курса.

Однако ФИО1 о своем отчислении в Управление ПФР в <адрес> не сообщила, в связи с чем, образовалась задолженность по переплате за период с <дата> по <дата> в сумме 98052 руб. 71 коп.

Таким образом, правовых оснований для выплаты пенсии ФИО1 в указанные периоды не имелось.

Решением УПФР в <адрес><номер> от <дата> об отнесении выявленных сумм переплат пенсий и иных социальных выплат за счет переплат, образовавшихся по вине пенсионера, денежные средства в размере 98052 рубля 71 копейки, уплаченные ФИО1, отнесены к переплате в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения.

В адрес ФИО1 направлялось требование <номер> от <дата> о возврате излишне выплаченных денежных средств, однако до настоящего времени задолженность ответчицей не погашена.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что признает сумму задолженности обоснованной, однако ввиду тяжелого материального положения не имеет возможности погасить задолженность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что неисполнение обязательства ФИО1 об уведомлении пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по утере кормильца, повлекли причинение ущерба пенсионному органу в виде необоснованно выплаченной пенсии, в связи с чем, денежные средства в размере 98052 рубля 71 копейка подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3141 рубль 58 копеек, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда России в <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда России в <адрес> излишне выплаченные денежные средства в размере 98 052 рублей 71 копейка, уплаченную государственную пошлину в размере 3141 рубль 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 7 апреля 2017 года.

Судья Э.А. Юденкова