Приговор № 1-160/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-160/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего – судьи Третьякова А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Лященко Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Сырых В.В.,

при секретаре Рожковой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

ФИО1 04.01.2019, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, около 14 часов посредством мобильного телефона вышел в ИТС «Интернет» и через приложение «Telegram» в ходе переписки c неустановленным лицом, уголовное преследование в отношении которого ведется в рамках отдельного производства, в группе «Island Baunty» договорился о приобретении названного наркотического средства.

Получив от неустановленного лица сообщение с номером «Киви-Кошелька», на который необходимо было перечислить денежные средства в сумме 1 000 рублей за приобретения наркотического средства, ФИО1 пришел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <...>, где через терминал оплаты перевел на счет «Киви-Кошелька», указанный неустановленным лицом, денежные средства в сумме 1 000 рублей и получил сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством.

После получения сообщения с указанием точного места закладки ФИО1 направился к нему и, проходя около д. 11 на Бульваре Победы г. Орла, на металлической трубе увидел висевший сверток из изоляционной ленты желтого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое 04.01.2019 в период времени с 14 до 21.20 часа забрал себе, т.е. незаконно умышленно приобрел наркотическое средством пирролидиновалерофенон (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан – 1- он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,28 грамма в значительном размере и поместил в правый передний карман одетых на нем джинс.

Затем ФИО1 направился к месту тайника с оплаченным им наркотическим средством, а именно подошел к дереву, расположенному на расстоянии 25 метров от левой торцевой стены здания ОГАУ, находящегося по адресу: <...>, и на расстоянии 10-15 м от угла д. 13 на Бульваре Победы г. Орла, где в снегу обнаружил сверток из изоляционной ленты желтого цвета с наркотическим средством – пирролидиновалерофенон (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан – 1- он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

В дальнейшем ФИО1 04.01.2019 в период времени с 21.20 до 21.50 часа забрал сверток с наркотическим средством, то есть незаконно умышленно приобрел наркотическое средство пирролидиновалерофенон (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан – 1- он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,27 грамма в значительным размером, и поместил в карман одетой на нем куртки.

Незаконно приобретенное 04.01.2019 в период времени с 14 до 21.50 часа для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство – пирролидиновалерофенон (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан – 1- он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,28 и 0,27 грамма в значительном размере ФИО1, продолжая свои противоправные действия, умышленно незаконно хранил при себе в карманах одежды до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра в УМВД России по г. Орлу по адресу: <...>, в этот же день в период времени с 22.55 до 23.10 часов.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину в содеянном признал полностью и с предъявленным обвинением согласен.

Кроме того его вина полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, поэтому суд признает обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным.

По окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства и имеется согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, зная, что пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, является наркотическим средством, незаконно приобрел его и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Усматривая значительный размер наркотического средства, суд исходит из его веса, свойств, степени воздействия на организм человека, а также руководствуется постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, согласно которому масса наркотического средства N-метилэфедрона и его производных свыше 0,2 грамм признается значительным размером.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

При изучении личности установлено, что подсудимый <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, а нахождение в состоянии опьянения, вопреки мнению следователя, суд с учетом требований ч. 11 ст. 63 УК РФ таковым не признает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении ФИО1 обстоятельств преступной деятельности сотрудникам правоохранительных органов, которые не были им известны, а именно о способе, месте и времени приобретения наркотического средства, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 и предупреждения совершения им преступлений с назначением наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу и относит их на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство с элементами первоначальной упаковки хранить до принятия решения по материалам, выделенным из настоящего уголовного дела; мобильный телефон «MEIZU» возвратить ФИО1

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе дознания в сумме 5 950 рублей, отнести на счет средств Федерального бюджета.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575301001, банк: отделение Орел г. Орел, БИК 045402001, р/с <***>, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Третьяков