Решение № 2-242/2026 2-242/2026~М-3/2026 М-3/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-242/2026

Гражданское дело №

УИД: №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2026 г. г. Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с указанным заявлением.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приходится ФИО3 матерью.

ФИО2 скончалась дома, более точного диагноза нет, так как вскрытие не проводилось.

В связи со смертью матери, она обратилась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД с заявлением о выдаче средств на погребение, и ей было отказано в виду отсутствия свидетельства о смерти.

В органах ЗАГС отказано в выдачи свидетельства о смерти матери, в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт ее смерти.

Факт смерти подтверждается протоколом установления смерти человека, выданный врачом, приехавшим выездной бригадой ССМП <адрес>, согласно которому была констатирована смерть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 09 часов 44 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Другим способом, кроме обращения в суд, указанный факт она не может установить. Спор отсутствует, ей нужно лишь получить документ, подтверждающий смерть матери для получения пособий и выплат.

Просит установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, Дагестанской АССР, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ в РД, <адрес>.

Представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД ФИО5 в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявления ФИО3

Заявитель ФИО3, извещённая о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явилась,

Заинтересованное лицо - отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес>, на судебное заседание не явилось, направило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает в удовлетворении заявления ФИО2

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу закона избрание способа защиты права принадлежит истцу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 и п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе, об установлении факта смерти в определённое время и при определённых обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта регистрации смерти.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение об установлении факта смерти.

Согласно свидетельству о рождении на имя ФИО3 в графе мать указана «ФИО2».

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в г. Избербаш следует, что ФИО3 отказано в государственной регистрации смерти ФИО2 по причине отсутствия у заявителя документов, являющихся основанием для государственной регистрации смерти.

Согласно протоколу об установлении и смерти человека от ДД.ММ.ГГГГ, выданной врачом ССМП <адрес> ФИО6, в графе - указано наличие признаков биологической смерти ФИО2

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ ФИО3 отказано в выплате пособия на погребение, ввиду отсутствия свидетельства о смерти ФИО2

В подтверждение своих доводов заявителем приложена фотография надмогильной плиты.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как заявитель получает возможность получения свидетельства о смерти ее матери.

В рассматриваемом случае заявитель требования материального характера, порождающих гражданские права и обязанности, в заявлении не заявляет. Кроме того, материалы дела не содержат сведений о наличии спора о праве между заявителем и заинтересованными лицами, либо другими лицами.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО3 об установлении факта смерти матери ФИО2 в определенное время и при определенных обстоятельствах.

На основании изложенного и ст. ст. 264, 268 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО3 об установлении факта смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Дагестанской АССР, имевший место ДД.ММ.ГГГГ в РД, <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в органах записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

Судья М.М. Ахмедханов