Решение № 2А-2332/2019 2А-2332/2019~М-2139/2019 М-2139/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2А-2332/2019Белгородский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2332/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белгород 03 декабря 2019 года Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Лозовой Т.Н. рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество и земельному налогу, Межрайонная ИФНС России № 2 по Белгородской области обратилась в Белгородский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточнений требований просит взыскать задолженность по пени по налогу на имущество за 2015-2016 год в размере 72 рублей, а также о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015-2016 год в размере 3142,83 рублей и пени в размере 87,03 рублей. В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1 является собственником 2/3 доли земельного участка и 2/3 доли жилого дома, расположенных по адресу: (адрес обезличен). Следовательно, административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество. ФИО1 были направлены уведомление и требование об уплате земельного налога и налога на имущество, однако, обязанность по их уплате в полном объеме ею не исполнена. Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства. В установленный судом срок от административного ответчика возражений относительно применения упрощённого (письменного) производства не поступило. По существу заявленных требований представлены письменные возражения, в которых указано, что со 02.08.2016 собственником указанного имущества она не является. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Пунктом 3 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога. На основании п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Исходя из положений ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. В соответствии со статьей 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу является календарный год. Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество : 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Из материалов дела следует, что в 2015-2016 годах ФИО1 имела в собственности 2/3 доли земельного участка и 2/3 доли жилого дома, расположенных по адресу: (адрес обезличен) 02.08.2016 собственником указанного имущества административный ответчик не является. Межрайонная ИФНС России № 2 по Белгородской области с учетом возражений ответчика и оплаты ею задолженности, в уточнении требований просит взыскать задолженность по пени по налогу на имущество за 2015-2016 год в размере 72 рублей, а также задолженность по земельному налогу за 2015-2016 год в размере 3142,83 рублей и пени в размере 87,03 рублей. Налоговым органом в адрес административного ответчика 12.08.2016 направлено налоговое уведомление № 70371663 от 05.08.2016 о необходимости уплатить налог за 2015 год до 01.12.2016 и налоговое уведомление № 47579162 от 09.09.2017 о необходимости уплатить налог за 2015-2016 год до 01.12.2017 (л.д. 7-8). В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. По состоянию на 09.02.2018 за ФИО1 числилась задолженность в связи с неуплатой земельного и имущественного налогов в установленный срок. 17.02.2018 в адрес административного ответчика административным истцом направлено требование № 3277 от 09.02.2018 об уплате земельного и имущественного налогов в срок до 04.04.2018. Кроме того, в требовании административному ответчику выставлены к оплате начисленные на основании ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога. Требование об оплате налога и пени ответчиком исполнено не в полном объеме. В 07.03.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области отменен вынесенный им судебный приказ от 08.10.2018 о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по земельному и имущественному налогам за 2015-2016 год, в связи с поступлением от должника возражений. 03.09.2019, в пределах шестимесячного срока со дня вынесения указанного выше определения мировым судьей, МИФНС № 2 обратилась в Белгородский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по имущественному и земельному налогам. Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Представленный административным истцом уточненный расчет не опровергнут административным ответчиком, 12.09.2019 задолженность в размере 3248,28 рублей административным ответчиком оплачена, согласно представленному чеку по операциям Сбербанк-онлайн. Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Таким образом, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности на уплате налога. В этой связи, поскольку ФИО1 12.09.2019 оплачена сумма заявленного ко взысканию основного налога в размере 3248,28 рублей, то задолженность по уплате пени также подлежит взысканию в размере 72 рублей. Также, с ФИО1 с учётом уточненных требований, заявлены ко взысканию задолженность по земельному налогу за 2015-2016 год в размере 3142,83 рублей и пени в размере 87,03 рублей, которые подлежат удовлетворению. Доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога либо доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме, суду не представлено и материалы дела таких данных не содержат. В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество и земельному налогу удовлетворить. Взыскать с ФИО1 задолженность по пени по налогу на имущество за 2015-2016 год в размере 72 рублей, а также задолженность по земельному налогу за 2015-2016 год в размере 3142,83 рублей и пени в размере 87,03 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области. Судья Т.Н. Лозовая Суд:Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Лозовая Татьяна Николаевна (судья) (подробнее) |