Определение № 9-28/2017 9-28/2017~М-163/2017 М-163/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 9-28/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2017 года г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Сызрань и Юдиной ПА об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит: установить факт принятия им наследства после смерти <дата> матери – ФИО2; установить факт принятия им наследства после смерти <дата> двоюродного брата – ФИО3; а также признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г.Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 и ФИО3

В соответствии с Основами законодательства о нотариате, а также ст.ст. 1162 и 1163 ГК РФ нотариусы в пределах своих полномочий выдают наследникам свидетельства о праве на наследство.

В тексте искового заявления ФИО1 отсутствует указание о том, что истец в установленном законом порядке обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти ФИО2 и ФИО3, и получил отказ в совершении нотариальных действий. При этом, к настоящему исковому заявлению не приложены какие-либо объективные, в том числе письменные, доказательства обращения истца к нотариусу в установленном законом порядке и получения отказа в совершении нотариальных действий.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ФИО1 не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, а также не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Сызрань и Юдиной ПА об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования возвратить заявителю.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению его в суд с настоящим иском после соблюдения установленного законом досудебного порядка урегулирования настоящего спора, с приложением к исковому заявлению документальных доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора и отказа в совершении нотариусом нотариальных действий по выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения судом первой инстанции.

Судья Непопалов Г.Г.