Определение № 2-68/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-68/2017

Дело № 2-68/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Благодарный 10 мая 2017 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Алиевой А.М. при секретаре судебного заседания Ступко О.В., с участием представителя ответчика ГУП СК «Крайтеплоэнерго» ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда Ставропольского края материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ГУП СК «Крайтеплоэнерго» о признании незаконными действий по начислению платы за отопление, возложении обязанности по перерасчету платы за коммунальные услуги по отоплению мест общего пользования в многоквартирном жилом доме, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Благодарненский районный суд с иском, впоследствии уточненным, к ГУП СК «Крайтеплоэнерго» о признании незаконными действий по начислению платы за отопление и возложении обязанности по перерасчету платы за коммунальные услуги по отоплению мест общего пользования в многоквартирном жилом доме, взыскании компенсации морального вреда.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного рассмотрения дела, без указания причин, дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызову в суд.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Принимая во внимание, что представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, руководствуясь статьями 222,223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО2 к ГУП СК «Крайтеплоэнерго» о признании незаконными действий по начислению платы за отопление, возложении обязанности по перерасчету платы за коммунальные услуги по отоплению мест общего пользования в многоквартирном жилом доме, взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: А.М. Алиева