Решение № 2-2563/2019 2-2563/2019~М-1018/2019 М-1018/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-2563/2019

Дело № 2-2563/2019


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 г. г.Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Белоусовой О.С.,

при секретаре Алекберовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно условиям Договора ответчик получил от истца денежную сумму в размере 230 000 руб. с обязательством возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ Обязательство Заемщика по возврату займа обеспечивается залогом транспортного средства «<данные изъяты> года выпуска номер кузова № предоставленным залогодателем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (п.3.5. Договора займа). Заемщик обязался подписать (обеспечить подписание) договора залога транспортного средства <данные изъяты> года выпуска номер кузова № не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательства ответчика по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, стороны заключили Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ предметом которого является транспортное средство: наименование, марка, модель <данные изъяты>; год выпуска (изготовления) <данные изъяты>; идентификационный номер ТС (VIN) отсутствует; модификация (тип) транспортного средства универсал; цвет кузова белый; мощность двигателя 100 л.с. ; номер двигателя №; номер шасси отсутствует; номер кузова №; паспорт ТС или иной регистрационный документ серия №; паспорт ТС или иной регистрационный документ выдан МОТОР ГИБДД УВД по Хабаровскому краю; регистрационный знак №. Залоговая стоимость автомобиля определена сторонами в размере 200 000 руб. Согласно п. 3.2. Договора займа возврат суммы займа производится путем перечисления заемщиком денежных средств на банковский счет заимодавца. Срок исполнения обязательств истек ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 заемные денежные средства в размере 230 000 руб., обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору от ДД.ММ.ГГГГ. транспортное средство: автомобиль, марка, модель <данные изъяты>; год выпуска (изготовления) <данные изъяты>; идентификационный номер ТС (VIN) отсутствует; модификация (тип) транспортного средства универсал; цвет кузова белый; мощность двигателя 100 л.с. ; номер двигателя №; номер шасси отсутствует; номер кузова №; паспорт ТС или иной регистрационный документ серия № номер №; паспорт ТС или иной регистрационный документ выдан МОТОР ГИБДД УВД по Хабаровскому краю; регистрационный знак № и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 800 руб.

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии законом. Истец просит рассмотреть дело в отсутствие, ответчик извещен телефонограммой, что является надлежащим извещением.

Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.ст. 1, 8, 421 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.ст.807,808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. обязательства возникают, в том числе, из договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен Договор займа, предметом которого в силу п.1.1 денежные средства в размере 230 000 руб.

Указанная сумма получена ФИО2, что подтверждается п. 2.2 Договора, исходя из которого, факт получения заемщиком суммы займа подтверждается подписанием заемщиком договора. Получение денежной суммы подтверждено заемщиком личной подписью.

В соответствии с п. 2.3 Договора, сумма займа подлежит возврату в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ и считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет займодавца, а также подлежит возврату в полном объеме одним платежом, в установленный договором срок (п.3.3). Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика невыплаченного долга по договору займа в сумме 230 000 руб.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

Установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор залога, согласно которого залогодатель передает залогодержателю в залог предмет залога транспортное средство: автомобиль, марка, модель <данные изъяты>; год выпуска (изготовления) <данные изъяты>; идентификационный номер ТС (VIN) отсутствует; модификация (тип) транспортного средства универсал; цвет кузова белый; мощность двигателя 100 л.с. ; номер двигателя <данные изъяты>; номер шасси отсутствует; номер кузова №; паспорт ТС или иной регистрационный документ серия № номер №; паспорт ТС или иной регистрационный документ выдан МОТОР ГИБДД УВД по Хабаровскому краю; регистрационный знак №.

Согласно п.1.3 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ. стороны договорились, что стоимость предмета залога составляет 200 000 руб.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 ознакомлен со всеми условиями договора, а именно, с суммой займа, сроком его погашения, порядком погашения.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Статьей 349 п.1 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку указанное имущество является заложенным имуществом, обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, следует обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество.

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В связи с чем, требование об обращении взыскания на предмет залога являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В отсутствие предусмотренных в ч. 2 ст. 348 ГК РФ условий, при одновременном соблюдении которых предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу о том, что основания для обращения взыскания на заложенное имущество имеются. Способ реализации имущества определяется в виде продажи с публичных торгов с назначением начальной продажной цены в размере 200 000 руб.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5800 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму долга в размере 230 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5800 рублей.

Обратить взыскание на движимое имущество, заложенное по Договору залога от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО1 с ФИО2 в виде транспортного средства: автомобиль, марка, модель <данные изъяты>; год выпуска (изготовления) <данные изъяты>; идентификационный номер ТС (VIN) отсутствует; модификация (тип) транспортного средства универсал; цвет кузова белый; мощность двигателя 100 л.с. ; номер двигателя №; номер шасси отсутствует; номер кузова №; паспорт ТС или иной регистрационный документ серия № номер №; паспорт ТС или иной регистрационный документ выдан МОТОР ГИБДД УВД по Хабаровскому краю; государственный регистрационный знак №, определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов и назначив начальную продажную цену в размере 200 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения-13.05.2019г.

Судья Белоусова О.С.