Решение № 2-1023/2020 2-1023/2020~М-913/2020 М-913/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1023/2020Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные № 2-1023/2020 Изг. 24.09.2020 г. 76RS0010-01-2020-001232-51 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 сентября 2020 года г. Ростов Ярославская область Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Захарова С.И., при секретаре Маркиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения, ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в размере 66 800 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 25 марта 2020 года в 02 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «ВАЗ» г.р.з. № под управлением ФИО1, «Рено» г.р.з. №, «Ниссан» г.р.з. №. Виновным в данном ДТП является ФИО1, который согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении совершил наезд на стоящий автомобиль «Рено» и «Ниссан». Ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО в ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО». Собственник автомобиля «Ниссан» ФИО4 обратился в ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО». за получением страхового возмещения, которое составило 66 800 рублей. ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению, согласно полису ККК 3012056467. Истец ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» в судебное заседание участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Третье лицо ФИО4 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Судом установлено, 25 марта 2020 года в 02 часа 10 минут у <адрес> водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. управляя автомобилем марки « ВАЗ 2112» г.р.з. № совершил наезд на стоящий автомобиль марки «Рено» г.р.з № и автомобиль марки «Нисан» г.р.з. №, в результате ДТП все перечисленные транспортные средства получили технические повреждения. Определение инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД России по Ярославской области (пос.Петровское) от 25 марта 2020 года в возбуждении дела об административном правонарушении по вышеуказанному факту отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения. (л.д.9) Согласно экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от 03.05.2020 г. от 13.05.2020 г. стоимость затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 66 800 рублей. (л.д.15) Гражданская ответственность при управлении автомобилем «ВАЗ 2112» была застрахована в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО», страховой полис № ККК3012056467, лица, допущенные к управлению транспортным средством - ФИО2, ФИО3. (л.д.26) Собственник автомобиля «Ниссан» г.р.з. № ФИО8 обратился в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» с заявлением о выплате страхового возмещения, общество произвело выплату в размере 66800 рублей (л.д.25) ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» произвел выплату страхового возмещения на основании ФИО8 претензии ФИО7, что подтверждается платежным поручением № 878978 от 26.12.2019 выплачено страховое возмещение 54 776,10 руб.(л.д.10,11) В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. В соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). С учетом этого требование заявлено обоснованно. С ФИО1 подлежит взысканию страховое возмещение в размере 66 800 рублей. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, в размере 2 204 руб. На основании изложенного, руководствуясь 194-199, ст.235 ГПК РФ, суд Удовлетворить заявленное требование частично: Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» выплаченное страховое возмещение в размере 66 800 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 204 рубля. ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.И. Захарова № 2-1023/2020 76RS0010-01-2020-001232-51 Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Захарова Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |