Постановление № 5-692/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 5-692/2019

Дело № 5-692/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2019 года <...> «а»

Судья Советского районного суда города Казани ФИО1 при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» (далее – ПАО «Вымпел-Коммуникации»), имеющего юридический адрес: <адрес изъят>, ИНН <номер изъят>, свидетельство о государственной регистрации <номер изъят> от <дата изъята>,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Вымпел-Коммуникации», осуществляя деятельность в помещении Филиала, расположенном в <адрес изъят>, не выполнило изложенные в определении начальника отдела правового обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП по Удмуртской Республике <данные изъяты> требования, выраженные в необходимости предоставления сведений о владельце абонентского номера <***> для рассмотрения должностным лицом дела по факту нарушения требований Федерального закона Российской Федерации от 03 июля 2016 года ФЗ-230 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и установления последним лиц, причастных к совершению административного правонарушения по статье 14.57 КоАП РФ. Данные обстоятельства установлены сотрудниками службы судебных приставов <дата изъята>.

На судебное заседание представители привлекаемого лица и УФССП по Удмуртской Республике не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела повестками, высланными заказными письмами с уведомлениями. Согласно отметкам, имеющемся в уведомлении о вручении, повестку получили адресаты заблаговременно до рассмотрения дела. Последние уважительных причин неявки суду не сообщили, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей УФССП по Удмуртской Республике и привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ПАО «Вымпел-Коммуникации» в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>; заявлением <данные изъяты>, адресованным начальнику отдела полиции <номер изъят> УМВД России по городу Ижевску и прокурору <адрес изъят>; сведениями службы сотовой компании; определением №<номер изъят> от <дата изъята> о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 14.57 КоАП РФ по факту обращения <данные изъяты> о незаконных действиях лиц при взыскании просроченной задолженности; определением начальника отдела правового обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП по Удмуртской Республике <данные изъяты> от <дата изъята> об истребовании необходимых для разрешения дела об административном правонарушении сведений о владельце абонентского номера <номер изъят>; ответом ПАО «Вымпел-Коммуникации» №<номер изъят> от <дата изъята>, адресованным начальнику отдела УФССП по Удмуртской Республике <данные изъяты>, об отказе в предоставлении сведений о владельце абонентского номера; сведениями из ЕГРЮЛ.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ПАО «Вымпел-Коммуникации» в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ПАО «Вымпел-Коммуникации» как административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

При назначении наказания в соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Доводы защитника ПАО «Вымпел-Коммуникации», изложенные в предоставленных суду возражениях на протокол об административном праовнраушении, о том, что требования должностного лица службы судебных приставов незаконны, у последнего отсутствует право на получение персональных данных абонентов сотовой связи, в связи с чем у ПАО «Вымпел-Коммуникации» не возникло обязанности по предоставлению сведений о владельце абонентского номера, необоснованны. В силу положений статьи 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений и получить необходимую информацию в целях объективного разрешения дела и установления лиц, причастных к совершению правонарушения. Следовательно, начальник отдела правового обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП по Удмуртской Республике <данные изъяты> в силу своих должностных обязанностей вправе получить любую информацию, истребованную в рамках дела об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ПАО «Вымпел-Коммуникации» наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПАО «Вымпел-Коммуникации» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Удмуртской Республике (УФССП по Удмуртской Республике); в отделение – НБ города Ижевск; ИНН <***>; КПП 184101001; КБК 322 116 170 000 160 171 40; ОКТМО – 94701000; УИН <номер изъят>.

Разъяснить, что, согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплаченная квитанция подлежит представлению в Советский районный суд города Казани (420029, РТ, <...> «а», кабинет 210).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись ФИО1