Апелляционное постановление № 22-259/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 22-259/2018Вологодский областной суд (Вологодская область) - Уголовное Судья Тарасов Н.Г. № 22-259/2018 г. Вологда 14 февраля 2018 года Вологодский областной суд в составе: председательствующего - судьи Вологодского областного суда Соловьева С.В., при секретаре Силинском С.Н., с участием: прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Вологодской области Ойдуп А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Афанасьева А.Н. на постановление Белозерского районного суда Вологодской области от 23 ноября 2017 года, в соответствии с которым Афанасьеву А.Н. , родившемуся <ДАТА> года в ..., судимому: - 28 мая 2009 года Белозерским районным судом Вологодской области по п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; - 20 августа 2009 года Белозерским районным судом Вологодской области по п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 19 декабря 2011 года неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено исправительными работами на срок 1 год 4 месяца с ежемесячным удержанием 5% заработка, наказание отбыто 12 июня 2013 года; - 4 сентября 2015 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 44 по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Белозерского районного суда Вологодской области от 2 декабря 2015 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде 6 месяцев лишения свободы; - 28 марта 2016 года Белозерским районным судом Вологодской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; - 15 февраля 2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 44 с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Белозерского районного суда Вологодской области от 12 апреля 2017 года, по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 4 августа 2017 года на основании постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 24 июля 2017 года освобожден условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 14 дней; отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 15 февраля 2017 года, осужденный направлен для отбывания наказания в виде 1 (одного) года 1 (месяца) 3 (трех) дней лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Срок отбывания наказания Афанасьеву А.Н. исчислен с 23 ноября 2017 года. До вступления постановления в законную силу осужденному избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 24 октября 2017 года начальник МО МВД России «Белозерский» обратился в Белозерский районный суд Вологодской области с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении не отбытой части наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 15 февраля 2017 года в отношении Афанасьева А.Н. Суд представление удовлетворил и постановил вышеуказанное решение. В апелляционной жалобе осужденный Афанасьев А.Н. выражает несогласие с решением суда, просит его отменить. В обоснование указывает, что он своевременно прибыл в отдел полиции для поставки на учет, установленные ему дни регистрации не пропускал. Считает, что допущенные им два нарушения общественного порядка не являются основанием для отмены условно-досрочного освобождения. Кроме того, просит учесть, что в связи с неисполнением обязанности трудоустроиться с ним не проводилось профилактических бесед и ему не выносилось предупреждений. В заседании суда апелляционной инстанции прокурор Ойдуп А.В. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, просил постановление суда оставить без изменения. Проверив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным. В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. Согласно постановлению Шекснинского районного суда Вологодской области от 24 июля 2017 года на осужденного Афанасьева А.Н. в период условно-досрочного освобождения были возложены следующие обязанности: своевременно обратиться в специализированный государственный орган для постановки на учет; не реже одного раза в месяц в установленное время являться в специализированный государственный орган на регистрацию; не позднее месяца по освобождению зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа; не нарушать общественный порядок. При условно-досрочном освобождении и при постановке на учет в контролирующий орган осужденному были разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, касающиеся последствий неисполнения возложенных на него обязанностей. Вывод суда о том, что в период условно-досрочного освобождения Афанасьев А.Н. уклонился от исполнения данных обязанностей, в том числе, неоднократно нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, основан на представленных уголовно-исполнительной инспекцией и исследованных в судебном заседании материалах дела, являющихся объективными и достоверными, и соответствует приведенным требованиям закона. Так, судом первой инстанции было справедливо принято во внимание, что после постановки на учет в МО МВД России «Белозерский» 7 августа 2017 года, осужденный Афанасьев А.Н. совершил <ДАТА> года административное нарушение, посягающее на общественный порядок, за которое был подвергнут административному наказанию. Несмотря на вынесенное в этот же день предупреждение о возможности отмены условного осуждения осужденный вновь <ДАТА> совершил административное нарушение, посягающее на общественный порядок, за которое был привлечен к административной ответственности. Кроме того, после освобождения из исправительной колонии осужденный Афанасьев А.Н. в течение установленного судом срока не трудоустроился, не работает, согласно справке отделения занятости населения по Белозерскому району Центра занятости населения Вологодской области от 29 сентября 2017 года на учете в качестве безработного, ищущего работу не состоит. Согласно характеристике, данной Афанасьеву А.Н. участковым уполномоченным, осужденный нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противоправных действий и характеризуется с отрицательной стороны. Исходя из указанных обстоятельств суд первой инстанции обоснованно на основании п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменил Афанасьеву А.Н. условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 и направил осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Доводы, приведенные осужденным в апелляционной жалобе, не основаны на положениях уголовного закона, в связи с чем, во внимание приняты быть не могут. Вид исправительного учреждения осужденному Афанасьеву А.Н. определен правильно. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену постановления, судом не допущено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба осужденного Афанасьева А.Н. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановление Белозерского районного суда Вологодской области от 23 ноября 2017 года об отмене Афанасьеву А.Н. условно-досрочного освобождения по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 15 февраля 2017 года и направлении его для отбывания наказания в виде 1 (одного) года 1 (месяца) 3 (трех) дней лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Афанасьева А.Н. – без удовлетворения. Судья Вологодского областного суда С.В.Соловьев Суд:Вологодский областной суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Соловьев Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |