Постановление № 5-257/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-257/2020Избербашский городской суд (Республика Дагестан) - Административное Дело № 19 мая 2020 года <адрес> Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Нурбагандов Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, Согласно протоколу <адрес>1 об административном правонарушении ФИО1, проживающий по адресу: РД, <адрес>, 26.04.2020 г. в 15 час. 50 мин. без причины и острой необходимости покинул место своего проживания и находился в общественном месте, на ул. Буйнакского г. Избербаш на Северном выезде, чем нарушил требование пп. «в» п. 7 Указа Главы Республики Дагестан от 31.03.2020 г. № 23 о внесении изменений в Указ Главы РД от 18.03.2020 г. № 17 «О введении режима повышенной готовности», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в ходе рассмотрения дела пояснил, что 26.04.2020 г. он был вынужден приехать в г. Избербаш из с. Уллубийаул так как в их селе всего одна аптека и лекарств, необходимых его беременной супруге, в ней не оказалось. Он говорил об этом сотрудникам полиции на посту, но они не учли это, составили протокол в отношении него и пропустили в город. Купив необходимые лекарства в аптеке «Целитель» г. Избербаш, он уехал домой. Имея на иждивении малолетнего больного ребенка и беременную жену он ответственно относится к соблюдению режима самоизоляции, но был вынужден в тот день приехать в город Избербаш за лекарствами для супруги. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении, по следующим основаниям. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, заключается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Согласно статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 26.04.2020 г. в 15 час. 50 мин. допустил нарушение требований пп. «в» п. 7 Указа главы Республики Дагестан от 31.03.2020 г. № 23 о внесении изменений в Указ Главы РД от 18.03.2020 г. № 17 «О введении режима повышенной готовности», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Вместе с тем, Указом Главы Республики Дагестан №17 от 18 марта 2020 г. (в ред. 31.03.2020 г.) «О введении режима повышенной готовности», в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и в целях недопущения распространения на территории Республики Дагестан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на территории Республики Дагестан с 19 марта 2020 года введен режим повышенной готовности, в целях соблюдения которого, граждан обязали до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки не покидать места проживания (пребывания), за исключением определенных случаев, в том числе, следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом (п. «в» ч.7 Указа Главы Республики Дагестан № 17 от 18.03.2020 г. (в ред. 31.03.2020 г.) «О введении режима повышенной готовности»). Из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, данных им при составлении протокола об административном правонарушении 26.04.2020 г. и его показаний в судебном заседании следует, что 26.04.2020 г. он приехал в г. Избербаш из <...> в аптеку, за лекарствами для своей супруги. В подтверждение указанных доводов ФИО2 представлен суду кассовый чек из аптеки «Целитель», расположенной по адресу: <...> «б», согласно которому 26.04.2020 в 16 час. 29 мин. в указанной аптеке были приобретены лекарственные препараты, шприцы и пластырь бактерицидный на сумму 1659 рублей. При указанных обстоятельствах прихожу к выводу, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении в обоснование вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, и материалы дела с очевидностью не подтверждают факт нарушения ФИО2 требований пп. «в» п. 7 Указа Главы РД № 17 от 18.03.2020 г. (в ред. от 31.03.2020г.), так как имеются достаточные основания полагать, что ФИО2, проживающий в <...>, 26.04.2020 г. действительно приехал в близлежащий г. Избербаш за лекарствами, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом (п. «в» ч.7 Указа Главы Республики Дагестан № 17 от 18.03.2020 г. (в ред. 31.03.2020 г.) «О введении режима повышенной готовности»). Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. При этом, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица. Сомнения признаются неустранимыми, когда собранные по делу доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности лица в правонарушении, за которое он привлекается к ответственности. Таким образом, на основании имеющихся в деле материалов прихожу к выводу об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ. Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии события или состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Избербашский городской суд РД. Судья Н.М. Нурбагандов Суд:Избербашский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Нурбагандов Нурбаганд Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-257/2020 |