Решение № 2-378/2018 2-378/2018~М-363/2018 М-363/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-378/2018

Михайловский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<данные изъяты> 19 июля 2018 года

Михайловский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Сусловой Е.В.,

при секретаре ФИО9,

с участием истца ФИО2, действующей от своего имени и от имени истца ФИО3 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Михайловского районного суда в селе <данные изъяты> дело по иску ФИО2 ФИО13, ФИО4 ФИО14, ФИО4 ФИО15, ФИО4 ФИО16 к ФИО4 ФИО17, ФИО8 ФИО18, ФИО4 ФИО19 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО8 и ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя его следующими обстоятельствами.

10 сентября 2004 года после умершего отца истцов – ФИО12 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <данные изъяты>, а также земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <данные изъяты>. В связи с открытием после смерти ФИО12 наследства, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону обратились его дети, наследники первой очереди - ФИО35, не получавший свидетельств о праве на наследство по закону, и истцы по данному делу ФИО2, ФИО6, ФИО3, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону указанного имущества по 1/4 доли наследственного имущества каждому. Решением Захаровского районного суда <данные изъяты> от 14.09.2005 г. в связи с предъявлением другим наследником ФИО12 – ФИО5 иска в суд о признании права собственности за ним на 1/5 долю наследства по закону указанные выше свидетельства о праве на наследство по закону признаны недействительными, исковые требования ФИО5 удовлетворены, суд обязал нотариуса выдать истцам ФИО2, ФИО6 и ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/5 доли наследственного имущества. После вынесенного Захаровским районным судом <данные изъяты> решения от 14.09.2005 года ФИО1 какие-либо свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, открывшееся после своего отца ФИО12, умершего 10.09.2004 г., также не получал. Выделение каждым наследником своей доли из наследственного имущества в натуре не производилось. 13.05.2017 года умер ФИО35, который является истцам родным братом. Умерший ФИО35 постоянно по день своей смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <данные изъяты>. ФИО35 02.05.2017 г., распорядился своим имуществом в случае наступления смерти путем составления завещания, в котором завещал свое имущество в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, находящихся по адресу: <данные изъяты>, денежные вклады и автомобиль - своей супруге и ответчику по данному делу - ФИО7 Принадлежащие ему акции АО «<данные изъяты>» завещал своей дочери и ответчику по данному делу – ФИО8 Другим наследником ФИО35 по закону первой очереди является его другая дочь – ФИО10, являющаяся также ответчиком по данному делу. В связи с открытием после смерти ФИО35 наследства, нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ответчику ФИО7 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12.12.2017 года на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка по адресу: <данные изъяты>. Ответчик ФИО8 в связи с открытием наследства после своего отца ФИО35 обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. А ответчик ФИО10 с заявлением о принятии наследства по закону либо по завещанию к нотариусу в связи с открытием наследства после смерти ее отца ФИО35 не обращалась. Таким образом, ответчиками по делу ФИО7 и ФИО8 было принято наследство ФИО35, умершего 13.05.2017 года, только по одному основанию – по завещанию, по закону же ответчики ФИО7, ФИО8 и ФИО10 наследство не принимали. В свою очередь ФИО35 в отношении принадлежащих ему долей на наследство после смерти своего отца ФИО12, состоящее из 1/2 доли жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <данные изъяты>, земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <данные изъяты>, завещаний не составлял. В отношении указанного имущества ответчиками наследство не принималось. Бремя содержания данного имущества несут истцы, фактически приняв наследство после своего умершего брата ФИО35, путем распоряжения и владения наследственным имуществом. Ответчики желают отказаться от данного имущества в пользу истцов, но, поскольку ими пропущен предусмотренный законом срок для подачи соответствующего заявления нотариусу, истцы вынуждены обратиться в суд с данным иском.

Истцы ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО3 просят суд признать за ними право собственности

по 1/20 (одной двадцатой) доли за каждым от 1/2 (одну второй) доли жилого дома с надворными строениями, расположенного по адресу: <данные изъяты>

по 1/20 (одной двадцатой) доли за каждым земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <данные изъяты>,

по 1/20 (одной двадцатой) доли за каждым земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <данные изъяты>,

в порядке наследования после смерти их брата – ФИО4 ФИО20, умершего 13 мая 2017 года.

В судебном заседании истец ФИО2, являющаяся и представителем по доверенности истца ФИО3 исковые требования полностью поддержала по основаниям, указанным в описательной части решения, указав, что истцы фактически приняли наследство по закону умершего брата ФИО35 путем распоряжения и управления принадлежащим ему в свою очередь наследства после отца – ФИО12, несмотря на то, что ими не получались свидетельства о праве на наследство, поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. А ответчики приняли только причитающееся им наследство по завещанию.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также поддерживает исковые требования в полном объеме.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ее представитель ФИО2 просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики ФИО7, ФИО8 и ФИО10, о времени и месте судебного заседания извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых предъявленные к ним исковые требования признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица – главы администрации муниципального образования - Захаровское сельское поселение <данные изъяты> ФИО11 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и представителя третьего лица.

Суд, выслушав истца ФИО2, действующую от своего имени и от имени, представляемой ею по доверенности истца ФИО3, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям – ч. 2 ст. 1152 ГК РФ.

Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя являются наследниками второй очереди по закону (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если все наследники предшествующей очереди не приняли наследства либо все они отказались от наследства.

В статье 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из п. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Кроме того, в качестве действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, могут, в частности, выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Исходя из ч. 2 ст. 1157 ГК РФ следует, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики ФИО7, ФИО8 и ФИО10 признали исковые требования истцов ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО3, признания изложены ими в письменном виде в форме заявлений, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельств, по которым истцы не имеют право наследовать или могут быть отстранены от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ, в судебном заседании не установлено.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 ФИО21, ФИО4 ФИО22, ФИО4 ФИО23 и ФИО4 ФИО24 к ФИО4 ФИО25, ФИО8 ФИО26 и ФИО4 ФИО27 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО28 право собственности на 1/20 долю от 1/2 доли жилого дома с надворными строениями, расположенного по адресу: <данные изъяты>; на 1/20 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <данные изъяты>; на 1/20 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону за ФИО4 ФИО29, умершим 13 мая 2017 года.

Признать за ФИО4 ФИО30 право собственности на 1/20 долю от 1/2 доли жилого дома с надворными строениями, расположенного по адресу: <данные изъяты>; на 1/20 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <данные изъяты>; на 1/20 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону за ФИО4 ФИО31, умершим 13 мая 2017 года.

Признать за ФИО4 ФИО32 право собственности на 1/20 долю от 1/2 доли жилого дома с надворными строениями, расположенного по адресу: <данные изъяты>; на 1/20 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <данные изъяты>; на 1/20 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону за ФИО4 <данные изъяты>, умершим 13 мая 2017 года.

Признать за ФИО4 ФИО33 право собственности на 1/20 долю от 1/2 доли жилого дома с надворными строениями, расположенного по адресу: <данные изъяты>; на 1/20 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <данные изъяты>; на 1/20 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону за ФИО4 ФИО34 умершим 13 мая 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В.Суслова



Суд:

Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суслова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ