Постановление № 5-456/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-456/2018

Сызранский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения



копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Сызрань 13 июня 2018г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

С участием ФИО1

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 * * *, по факту нарушения правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров

У С Т А Н О В И Л:


22 мая 2018 года оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 была проведена проверка соблюдения правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ИП «Ананьев * * *», расположенном по адресу: * * *

В ходе проведенной проверки установлено, что ИП ФИО1 допущены следующие нарушения:

В нарушение требований п. 12 постановления Правительства РФ от 18.08.2010г. №640 «Об утверждении Правил производства, переработки, хранения, реализации, приобретения, использования, перевозки и уничтожения прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ» в установленный 10-дневный срок не направлены уведомления о приобретении стоматологических наборов, содержащих в своем составе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ «метилметакрилат» в концентрации 15% и более;

В нарушение п. «г» п. 2 постановления Правительства РФ от 09.06.2010г. №419 « О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ и регистрации операций, связанных с их оборотом» не предоставлен в МУ МВД России «Сызранское» годовой отчет за 2017г. о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в таблицу II списка IV перечня в срок до20 февраля 2018г.

ФИО1 факты указанных выше нарушений не отрицал, пояснив, что ранее к административной ответственности за такие нарушение не привлекался, в настоящее предпринимательской деятельностью практически не занимается, проживает вместе с несовершеннолетней дочерью которая находится на его полном иждивении, полагает возможным применить в отношении него наказание в виде приостановления деятельности.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается также имеющимися в деле копиями товарных накладных, копией журнала регистрации операций, копий свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, ИП ФИО1 не обеспечил соблюдение требований законодательства в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Действия ИП ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 6.16 КоАПРФ как нарушение правил хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, использования, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Какие-либо объективные данные о том, что выявленное нарушение представляет собой угрозу жизни и здоровья людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы отсутствуют, учитывая объём и количество препаратов содержащих прекурсоры оборот которых подлежал контролю, а также тот факт, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, суд не находит оснований для назначения ФИО1 такого наказания как приостановление деятельности, а также оснований для применения конфискации прекурсоров наркотических средств.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, а также учитывая характер совершенного правонарушения, последствия и финансовое положение ФИО1 суд считает, что все приведенные обстоятельства в своей совокупности являются исключительными и поэтому в соответствии с ч.3.2 ст.4.1КоАПРФ ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера штрафа предусмотренного санкцией ч.2 ст.6.16КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2, ст. 29.9-29.12, 32. 10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 * * * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.16 КРФоАП и назначить в соответствии с ч.3.2 и ч. 3.3 ст.4.1КоАПРФ наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей без конфискации прекурсоров наркотических и психотропных веществ.

Копию постановления направить для сведения в ОНК МУ МВД России «Сызранское».

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н. Порунов

Постановление вступило в законную силу: «……» ……………………………. 2018 г.

Секретарь:

Реквизиты для уплаты штрафа:

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ИП Ананьев Сергей Георгиевич (подробнее)

Судьи дела:

Порунов А.Н. (судья) (подробнее)