Решение № 2-129/2021 2-2436/2020 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-129/2021

Дело № 2-129/2021

УИД: 27RS0004-01-2020-002774-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «29» июля 2021 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично председательствующего судьи Акимцова О.Ю.,

при помощнике судьи Ильиной М.Е.,

с участием

истец ФИО2, - в судебное заседание не явился, согласно заявления;

представителя истца: ФИО1, представившей доверенность от 24.03.2020 г.;

ответчика: ФИО2;

представителя ответчика: ФИО3, представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ;

представителя ответчика: ФИО4, представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ;

третьего лица: ФИО5;

третье лицо: ФИО6, - в судебное заседание не явилась;

третье лицо: нотариус ФИО7, - в судебное заседание не явилась, согласно заявления;

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО2, о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на наследственное имущество, признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, является с родным сыном по отношению к наследодателю ФИО, умершего 22..03.2019 г.

При жизни, ФИО на праве собственности принадлежало следующее имущество: квартира кадастровый №, общей площадью 38,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Наследодателем при жизни было составлено завещание, согласно которому, все свое имущество после своей смерти он завещал ответчику ФИО2 - брат наследодателя.

Истец, на момент смерти отца являлся несовершеннолетним, т.е. лицом имеющие право на обязательную долю в наследстве вне зависимости от содержания завещания.

На момент смерти отца Истец постоянно проживал на территории г. Краснодар и ухаживал за своей престарелой бабушкой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

О смерти отца истцу стало известно по приезду в г. Хабаровск после того, как он продолжительное время не мог дозвониться ему, а его родной дядя ему ничего не сообщал.

После того, как он приехал в г. Хабаровск от соседей ему стало известно, что квартира отца принадлежит его родному дяде и выставлена на продажу. Соседи сообщили, что в квартиру регулярно приходят какие-то люди, которым ее показывают.

В связи с тем, что запросить выписку из ЕГРН в отделении МФЦ г. Хабаровска не представляется возможным (все отделения закрыты из-за распространения коронавирусной инфекции), выписка была заказана через электронный сервис Росреестра.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с ч. 2 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Согласно л.д. 45 в материалах дела имеется заявление ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, в ором указано, что ответчик подтверждает отсутствие наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Также указано, что содержание ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены, из чего следует, что ответчик злонамеренно скрывал от нотариуса факт наличия у умершего ФИО семнадцатилетнего а ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Исходя из того, что нотариус ФИО7 согласно данным с сайты федеральной нотариальной палаты является нотариусом с 2004 г., то уверенны, что вопросы связанные с наличием наследников имеющих право на обязательную долю она выясняла у ответчика.

Помимо наличия информации у умершего несовершеннолетнего сына ответчик скрыл от нотариуса еще одного наследника, имеющего право на обязательную долю, а именно: мать умершего ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), которая зарегистрирована по тому же адресу, что и ответчик.

Исходя из чего можно сделать однозначный вывод, что ответчик умышленно предоставлял нотариусу недостоверные сведения.

Кроме того, просили суд восстановить срок для принятия наследства по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец достиг совершеннолетнего возраста ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ он обратился с иском в суд. Исходя из чего, он уложился в указанной в вышеназванной статье срок.

На момент открытия наследства истец не достиг 18-летнего возраста, в связи с чем, в силу своего возраста не мог бы принять наследство, а с учетом того, что о смерти отца ему это было неизвестно, то это не позволяло ему этого сделать.

На основании вышеизложенного, просит суд восстановить срок для принятия наследства ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №. выданное нотариусом города Хабаровска ФИО7, по наследственному делу №. Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 доли квартиры, расположенную по адресу: <адрес> после смерти наследодателя ФИО. Аннулировать запись о государственной регистрации права собственности на квартиру площадью 38,6 кв.м, по адресу: <адрес> за ФИО2 Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №, выданное нотариусом города Хабаровска ФИО7, по наследственному делу №. Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 доли жилого дома, площадью 40,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя ФИО. Аннулировать запись о государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО2 Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №, выданное нотариусом города Хабаровска ФИО7, по наследственному делу №. Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 доли земельного участка, площадью 2340 кв.м, с кадастровым №, место нахождение: <адрес> после смерти наследодателя ФИО. Аннулировать запись о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 2340 кв.м, с кадастровым №, место нахождение: <адрес>, за ФИО2 Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в реестре №, выданное нотариусом города Хабаровска ФИО7, по наследственному делу №. Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 доли на функциональное помещение (бокс), площадью 21,6 кв.м, с кадастровым №, место нахождение: <адрес>, ГСК №, бокс № после смерти наследодателя ФИО. Аннулировать запись о государственной регистрации права собственности на функциональное помещение (бокс), площадью 21,6 кв.м, с кадастровым №, место нахождение: <адрес>, ГСК №, бокс № за ФИО2 Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 1/4 стоимости транспортного средства (марка: Toyota-Тоуоасе, модификация (тип) ТС: грузовой-бортовой, категория ТС: В, индикационный номер отсутствует, 1996 года выпуска, модель № двигателя №,шасси №, цвет синий, гос. регистрационный знак № в размере 48 500, 00 руб.

В судебное заседание истец не явился, направил для участия в деле своего представителя, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик, а так же его представители в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований, по тем основаниям, что истцом пропущен шестимесячный срок принятия наследства. Пояснили, что истец сын наследодателя и мать наследодателя не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, истец знал о факте смерти отца с самого начала, о чём свидетельствует приказ ректора ДВГУПС №-СП от ДД.ММ.ГГГГ о получении материальной помощи ФИО2 по случаю смерти отца, а так же оформлением в 2019 г. на имя истца пенсии по потере кормильца и получения им пособий. В жизни истца до момента его совершеннолетия его мать ФИО6 какого-либо участия не принимала, все решения касаемые жизни истца принимала его бабушка ФИО5, ответчик и его супруга.

Третье лицо нотариус Хабаровского нотариального округа Хабаровского края ФИО7 в судебное заседание не явилась, к судебному заседанию представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении, пояснила, что по всем вопросам истец советовался с ней, истец фактически до своего совершеннолетия находился на её иждивении и иждивении её сына.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Суд, выслушав мнение явившихся лиц, не возражавших по рассмотрении дела в отсутствии истца, третьих лиц, находит необходимым рассмотреть дело в отсутствии последнего в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя, ответчика, его представителя, третье лицо, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела усматривается, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО (свидетельство о смерти серии II-ДВ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Железнодорожного района Администрации г. Хабаровска), который являлся братом ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи на тот момент несовершеннолетним, и сыном третьего лица ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи на тот момент и в настоящее время нетрудоспособной.

После смерти ФИО открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; жилого дома, площадью 40,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 2340 кв.м, с кадастровым №, место нахождение: <адрес>; функционального помещения (бокса), площадью 21,6 кв.м, с кадастровым №, место нахождение: <адрес>, ГСК №, бокс №; транспортного средства марки: Toyota-Тоуоасе, модификация (тип) ТС: грузовой-бортовой, категория ТС: В, индикационный номер отсутствует, 1996 года выпуска, модель № двигателя №, шасси №, цвет синий, государственный регистрационный знак №.

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО оформил завещание, согласно которого всё принадлежащее ему имущество ко дню смерти, завещает брату ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное завещание было удостоверено нотариусом нотариального округа г. Хабаровск Хабаровского края ФИО8, зарегистрировано в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поданы заявления нотариусу Хабаровского нотариального округа Хабаровского края ФИО7 о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО, по завещанию, удостоверенному нотариусом нотариального округа г. Хабаровск Хабаровского края ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрированному в реестре за №, при этом ФИО2 указано на отсутствие наследников имеющих право на обязательную долю в наследстве.

ДД.ММ.ГГГГ наследнику по завещанию ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное наследственное имущество (л.д. 79-83).

Производство по наследственному делу было окончено.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), которые привели к пропуску срока обращения в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства несовершеннолетним в силу статьи 28 и части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса, не могут являться основанием для отказа в восстановлении срока принятия наследства наследнику, являющемуся несовершеннолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация им права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд невозможны в силу возраста.

Поскольку на дату открытия наследства правовой статус несовершеннолетнего ФИО2 в качестве наследника юридически не был определен, поэтому заявить о принятии наследства он без участия законного представителя не мог, а при достижении истцом совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ последним был подан в суд настоящий иск ДД.ММ.ГГГГ, суд находит причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, а срок принятия наследства подлежащим восстановлению.

ФИО2, являясь наследником первой очереди, имеет право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы при наследовании по закону, и, как следствие, право собственности на 1/4 доли во всём наследственном имуществе.

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте "а" пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Таким образом, при определении размера обязательной доли в наследстве учету подлежат все наследники по закону, которые могли быть призваны к наследованию.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

С учетом того, что общее количество наследников, которые при отсутствии завещания призывались бы к наследованию по закону имущества ФИО, составляет два человека: ФИО2 (сын), ФИО5 (мать), то размер обязательной доли ФИО2 должен рассчитываться исходя из наличия двух наследников.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданных нотариусом Хабаровского нотариального округа Хабаровского края ФИО7 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу № за, на имя наследника ФИО2, на наследственное имущество ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и применить последствия недействительности сделки принятия наследства ФИО2, в виде исключения из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации права собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 40,1 кв.м., количество этажей 1, кадастровый №; земельный участок, площадью 2340 кв.м, с кадастровым №, место нахождение: <адрес>; функциональное помещение (бокс), площадью 21,6 кв.м, с кадастровым №, место нахождение: <адрес>, ГСК №, бокс №.

В силу ч.2 статьи 166 ГК РФ суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по свой инициативе.

При таких обстоятельствах, с учетом признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, и применении последствий недействительности сделки, за истцом подлежит признание право собственности на 1/4 доли указанного выше имущества в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО

С учётом реализации ответчиком ФИО части наследственного имущества в виде транспортного средства марка: Toyota-Тоуоасе, модификация (тип) ТС: грузовой-бортовой, категория ТС: В, индикационный номер отсутствует, 1996 года выпуска, модель № двигателя №,шасси №, цвет синий, гос. регистрационный знак №, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1/4 стоимости транспортного средства в размере 48 500, 00 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199 ГПК России, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО2, о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на наследственное имущество, признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе, - удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок принятия наследства по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом Хабаровского нотариального округа Хабаровского края ФИО7 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №, зарегистрированному в реестре за №, на имя наследника ФИО2, на наследство ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, стоящей из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом Хабаровского нотариального округа Хабаровского края ФИО7 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу № за, зарегистрированному в реестре за №, на имя наследника ФИО2, на наследство ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, стоящей из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 40,1 кв.м., количество этажей 1, кадастровый №.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом Хабаровского нотариального округа Хабаровского края ФИО7 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №, зарегистрированному в реестре за №, на имя наследника ФИО2, на наследство ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, стоящей из земельного участка, площадью 2340 кв.м, с кадастровым №, место нахождение: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом Хабаровского нотариального округа Хабаровского края ФИО7 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №, зарегистрированному в реестре за №, на имя наследника ФИО2, на наследство ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, стоящей из функционального помещения (бокса), площадью 21,6 кв.м, с кадастровым №, место нахождение: <адрес>, ГСК №, бокс №.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом Хабаровского нотариального округа Хабаровского края ФИО7 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №, зарегистрированному в реестре за №, на имя наследника ФИО2, на наследство ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, стоящей из транспортного средства марки: Toyota-Тоуоасе, модификация (тип) ТС: грузовой-бортовой, категория ТС: В, индикационный номер отсутствует, 1996 года выпуска, модель № двигателя №, шасси №, цвет синий, государственный регистрационный знак №.

Применить последствия недействительности сделки принятия наследства ФИО2.

Исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 40,1 кв.м., количество этажей 1, кадастровый №; земельный участок, площадью 2340 кв.м, с кадастровым №, место нахождение: <адрес>; функциональное помещение (бокс), площадью 21,6 кв.м, с кадастровым №, место нахождение: <адрес>, ГСК №, бокс №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/4 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 40,1 кв.м., количество этажей 1, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/4 долю земельного участка, площадью 2340 кв.м, с кадастровым №, место нахождение: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/4 долю функционального помещения (бокса), площадью 21,6 кв.м, с кадастровым №, место нахождение: <адрес>, ГСК №, бокс №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, 1/4 стоимости транспортного средства марка: Toyota-Тоуоасе, модификация (тип) ТС: грузовой-бортовой, категория ТС: В, индикационный номер отсутствует, 1996 года выпуска, модель № двигателя №,шасси №, цвет синий, государственный регистрационный знак №, в размере 48 500, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке через Хабаровский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) О.Ю. Акимцов

Мотивированное решение изготовлено «29» июля 2021 г.

Копия верна: _____________________________________ Судья О.Ю. Акимцов