Постановление № 5-126/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-126/2017

Дело № 5-126/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Уват Тюменской области 13 ноября 2017 года

Судья Уватского районного суда Тюменской области Русаков К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, (Данные изъяты) ранее подвергавшегося административным наказаниям:

01.06.2016 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф в размере 500 рублей;

16.06.2016 по ст.12.6 КоАП РФ штраф 1000 рублей;

05.01.2017 по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ штраф 500 рублей;

28.02.2017 по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ штраф 1500 рублей;

15.04.2017 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей;

14.04.2017 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 500 рублей;

21.08.2017 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 500 рублей;

17.07.2017 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 500 рублей;

09.09.2017 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей;

26.09.2017 по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ штраф 500 рублей;

30.10.2017 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ штраф 250 рублей;

30.10.2017 по ст.12.36.1 КоАП РФ штраф 750 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2017 года в 12 часов 15 минут на 345 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в Уватском районе Тюменской области, ФИО1 управлял автомобилем (Данные изъяты), на котором светопропускание передних боковых стекол в нарушение п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения") составило 18% при допустимых 70%, при этом не выполнив законное требование сотрудника полиции ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности от 19.10.2017 о прекращении противоправных действий, а именно приведении в соответствии с требованиями действующего законодательства светопропускание стекол данного автомобиля.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся, пояснил, что на месте задержания прекратил противоправные действия, а именно удалил тонировку со стекол автомобиля.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, изученными и оцененными судом в судебном заседании.

Данными протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при указанных выше обстоятельствах. Замечаний по содержанию протокола от ФИО1 не поступило, в своем объяснении он указал, что забыл выполнить требование в связи с загруженностью на работе.

Рапортом сотрудника ДПС ФИО3 о выявлении вышеуказанного правонарушения.

Копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 11.11.2017 и от 19.10.2017, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Копией требования о прекращении противоправных действий, которым от ФИО1 сотрудником полиции ФИО2 потребовано привести в соответствие с требованиями действующего законодательства светопропускание стекол автомобиля (Данные изъяты).

Объяснением ФИО1, указавшего, что он забыл выполнить требование сотрудника полиции.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 19 октября 2017 года инспектором ДПС в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством (Данные изъяты) с нанесением покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя. В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении ФИО1 вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, которое ФИО1 не выполнил, что было установлено 11.11.2017 при указанных выше обстоятельствах.

Суд считает указанные выше доказательства достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние, добровольное устранение нарушений законодательства, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району Тюменской области), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК 047102001, номер счета получателя платежа 40101810300000010005, ИНН <***>, КПП 720601001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 71648450, УИН 188810472170880014885, наименование платежа - административный штраф.

Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья К.А. Русаков

Постановление не вступило в законную силу.