Решение № 2-5676/2017 2-5676/2017 ~ М-5673/2017 М-5673/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-5676/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

К делу №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> 14 сентября 2017 года

Судья Советского районного суда

<адрес> ФИО2,

при секретаре ФИО5,

с участием пом.прокурора КВО <адрес> ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес>.

В обоснование иска указал, что он является собственником этой квартиры. Ответчик – бывший муж ее дочери, который зарегистрирован по этому адресу. Но с 2003 года в квартире не проживает, выехал, забрав все свои вещи, в оплате коммунальных платежей не участвует. Регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер и препятствует истцу в осуществлении его прав как собственника.

В судебном заседании ФИО3 на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, так как отношения к спорной квартире никакого не имеет, если законом предусмотрено прекращение его права пользования этой квартирой, то он исковые требования в этой части признает. Однако считает, что ФИО3 его оклеветал в приложенных к исковому заявлению документах, сообщая в них, что он якобы занимался рукоприкладством.

Помощник прокурора ФИО6 считает, что ответчик подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением, так как собственник жилого помещения имеет право пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, ответчик не является членом семьи истца.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании справки №1 от 12.01.2004 г., выданной ЖСК №181 ФИО3 принадлежит квартира по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.4).

Установлено, что ответчик по делу ФИО4 является бывшим мужем дочери истца. Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.3).

Согласно выписке из лицевого счета ФИО4 зарегистрирован в этой квартире (л.д.30).

Ответчик в спорном квартире не проживает, его личных вещей в ней нет, что подтверждается актом о непроживании, подписанным соседями, председателем ТСЖ №181 и скрепленным печатью (л.д.29).

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В настоящее время ответчик не относится к кругу лиц, определенных ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которой членами семьи собственника являются проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 30, 31 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, собственником которой является ФИО3.

Вступившее в законную силу решение суда является основаниям для снятия ФИО4 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На это решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ламейкин Юрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ