Постановление № 1-45/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-45/2024

1-45/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Якшибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Каримова З.Я.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ул. И.Потерпевший №1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в <данные изъяты> разнорабочим, вдовца, имеющего среднее специальное образование, невоеннообязанного, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь в комнате № <адрес> Республики Башкортостан, ДД.ММ.ГГГГ около 14:10 часов, действуя из личных корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, с целью извлечения для себя материальной выгоды, тайно похитил с поверхности стола денежные средства в сумме 10 747 рублей принадлежащие Потерпевший №1.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, и распорядился по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 10 747 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Указал, что он возместил причиненный ущерб, они примирились, претензий к нему не имеет, не желает привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1, адвокат Каримов согласны на прекращение уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Ильясов против прекращения уголовного дела возражал.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Гадельмурзин ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред заглажен, стороны примирились.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1, до вступления постановления в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Г. Зайдуллин