Постановление № 5-168/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-168/2017Зареченский городской суд (Пензенская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Заречный «01» июня 2017 года Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кошлевский Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (Данные изъяты) 01.06.2017 в адрес Зареченского городского суда Пензенской области поступил административный материал (Номер) из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в отношении ФИО1 согласно которому, (Дата) в 23 часа 30 минут ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, около (Адрес) в присутствии граждан и сотрудников полиции, при этом на их неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия – не реагировал, тем самым, совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав, что был в алкогольном опьянении и не контролировал свои действия. Заслушав пояснения ФИО1 проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему: Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном задержании (Номер) от (Дата); протоколом об административном правонарушении (Номер) от (Дата); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (Дата); объяснениями Р.С.М. от (Дата), рапортом полицейского ОРППСП Г.Д.Р. от (Дата). Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. На основании совокупности объективных доказательств, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана. В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Так, в силу часть 3 статьи 4.1 КоАП РФ суд, при назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание обстоятельством, суд признает раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающие наказание обстоятельства суд признает совершение ФИО1 в течении года административных правонарушений. Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ч. 1 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, - Признать ФИО1, (Дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф необходимо оплатить в любом отделении Сбербанка по реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ОКТМО 56734000 КБК 18811690040046000140 р/счёт <***> ИНН <***> БИК 045655001 КПП 583401001, УИН 18880358171363752515. Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция подлежит предоставлению в Зареченский городской суд Пензенской области, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения. Судья Р.В. Кошлевский Суд:Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Кошлевский Руслан Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-168/2017 |