Решение № 2-1567/2018 2-1567/2018 ~ М-1045/2018 М-1045/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1567/2018

Дело № 2-1567/2018 изготовлено 23.05.2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года г.Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Тебневой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 802126 рублей 08 копеек, в том числе основной долг в размере 376143 рублей 41 копейки, проценты за пользование кредитными средствами 361482 рублей 67 копеек, неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг, в размере 64500 рублей, взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 11221 рублей 26 копеек, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор кредитования №. Срок действия договора 72 месяца. Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против взыскания суммы процентов и неустойки, обстоятельства заключения кредитного договора не оспаривала.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310, 322, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 72 месяцев по процентной ставке 34,5 % годовых. Ответчик полностью согласился что им, до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять, что видно из представленных суду документов: заявления клиента о заключении договора кредитования, анкеты ФИО1 (л.д.11-15,17).

Обязанность по уплате кредита ответчиком исполнена ненадлежащим образом, возникла просроченная задолженность.

Расчет задолженности по состоянию на 20.03.2018 г. по кредитному договору составляет 802 126 руб. 08 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 376 143 руб. 41 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 64 500 руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, произведен в соответствии с условиями договора и не оспаривается ответчиком.

Оснований для уменьшения процентов по договору у суда не имеется, так как размер процентов за пользование кредитом установлен договором, договор сторонами подписан, с размером процентной ставки ФИО1 согласилась.

Сумма неустойки в размере 64500 рублей не может быть уменьшена в силу в силу ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком.

В связи с изложенным, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 802126 рублей 08 копеек, в том числе, основной долг в размере 376143 рублей 41 копейки, проценты за пользование кредитными средствами 361482 рублей 67 копеек, неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг, в размере 64500 рублей.

В соответствии со ст.ст. 88,98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 221 руб. 26 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 802126 руб. 08 коп., в том числе, основной долг в размере 376143 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитными средствами 361482 руб. 67 коп., неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг, в размере 64500 руб., расходы по оплате государственной пошлины, 11221 руб. 26 коп., всего 813347 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления.

Судья Н.О. Корендясева