Постановление № 5-174/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-174/2020

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2020 года г. Солнечногорск Московской <адрес>

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Московской области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>А, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, работающей,-

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО1 нарушила требования п. 14.1 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, то есть совершила административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, водитель ФИО1, управляя принадлежащим ФИО3 транспортным средством- Киа Рио, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила наезд на нее, в результате чего Потерпевший №1, согласно заключению эксперта №, причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Просила назначить ей наказание в виде административного штрафа, сообщив, что ею потерпевшей была оказана материальная помощь в размере 20000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что в протоколе об административном правонарушении и на схеме места ДТП все отражено верно. Сообщила, что она обычным шагом шла по пешеходному переходу и когда дошла до середины, увидела приближающийся к ней справа автомобиль, который совершил наезд на нее. После наезда она кратковременно потеряла сознание, а когда очнулась, то увидела ФИО1 и молодого человека, которые пытались ее поднять. В результате они ее подняли и посадили в свой автомобиль, после чего вызывали скорую помощь. Пояснила, что ФИО1 приходила к ней в больницу, где принесла ей свои извинения, в связи с чем, не настаивала на строгом наказании.

Исследовав материалы дела, выслушав потерпевшую, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 7);

-определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с приложением (л.д. 8);

-протоколом <адрес> осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9- 12);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: сочетанная травма тела: ушибленная рана височно-затылочной области справа, закрытый перелом костей носа без смещения, закрытый перелом акромиального конца правой ключицы. Перечисленные повреждения, с учетом медицинских документов на имя Потерпевший №1, обстоятельств, изложенных в определении, образовались, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия в указанный в определении срок. По имеющимся судебно- медицинским данным высказаться о количестве травматических воздействий не представляется возможным ввиду их недостаточного описания в представленных медицинских документах на имя Потерпевший №1, 35 лет. Указанные повреждения образовались от ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов), имеют единые условия и механизм образования, составили комплекс повреждений и оцениваются в совокупности. Данные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня оцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н). (л.д. 18- 23);

-справкой Потерпевший №1 (л.д. 23а);

-объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, ФИО4 (л.д. 24, 25- 26);

-копией выписного эпикриза Потерпевший №1 (л.д. 27);

-рапортом старшего ИДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области старшего лейтенанта полиции ФИО5 (л.д. 28);

-фотоматериалом (л.д. 33- 35);

-схемой места дорожно- транспортного происшествия (л.д. 37);

и другими материалами дела.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Проверив материалы дела, считаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы, как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как она в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, являясь водителем, не уступила дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив не него наезд, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, и ее вина в совершении указанного правонарушения, полностью доказана материалами дела.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном, а также принесение извинений потерпевшей, в связи с чем считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9- 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за совершении которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по МО (ОМВД по г.о. Солнечногорск Московской области), ИНН <***>, КПП 504401001, р/с 40№ в ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 46771000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.

Судья А.В. Кирсанов