Постановление № 5-71/2017 от 9 сентября 2017 г. по делу № 5-71/2017

№ 5-71/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2017 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе: председательствующего – судьи Никулина С.Ф.,

при секретаре Завьяловой О.А.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Н.И.С., <личные данные>, согласно предоставленным материалам, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

привлекаемого органами ГИБДД МО МВД России «Райчихинское» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Н.И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Данное административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут Н.И.С. находясь около <адрес> на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль ГИБДД для отстранения от управления транспортным средством и прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался пройти в патрульный автомобиль, начал отталкивать сотрудника полиции руками, хватался за форменную одежду, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Н.И.С. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, отталкивал от себя. В содеянном раскаивается.

Вина Н.И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут Н.И.С. находясь около <адрес> на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль ГИБДД для отстранения от управления транспортным средством и прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался пройти в патрульный автомобиль, начал отталкивать сотрудника полиции руками, хватался за форменную одежду, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. От дачи объяснений Н.И.С. отказался.

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Райчихинское» А.В.М., ДД.ММ.ГГГГ работаю по обеспечению безопасности дорожного движения в составе наряда ДПС ГИБДД, в 22 часа 59 мину. Врайоне <адрес> был замечен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который двигался на высокой скорости в сторону <адрес>. Водителю было подано требование об остановке с помощью СГУ и громкоговорителя. Водитель автомобиля, проигнорировав неоднократные требования об остановке ТС, увеличил скорость, продолжая движение по <адрес>, создавая угрозу другим участникам дорожного движения, было принято решение о его преследовании. На перекрестке <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты>, не справился с управлением, совершил съезд с проезжей части дороги, наезд на препятствие – забор, огораживающий двор <адрес>, повредив его, после чего остановился во дворе дома. Подойдя к водителю и представившись, он попросил предъявить документы, предусмотренные ПДД, при этом у водителя имелись признаки алкогольного опьянения. Водителю было предложено пройти в патрульный автомобиль для установления личности, отстранения от управления транспортным средством и прохождении освидетельствования на состояние опьянения, однако на данные неоднократные законные требования сотрудника полиции водитель пройти в патрульный автомобиль отказался, предъявить документы, предусмотренные ПДД также оказался, начал вести себя агрессивно, стал отталкиваться руками, хвататься за форменную одежду, пытался скрыться.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Н.И.С. от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 11HYPERLINK consultantplus://offline/ref=91A02512410275074CF22A8C870A2632609F6F0E67994204EFC9DB508706FCFFA4276567rED части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 19.3, является установленный порядок управления. Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается в форме либо действий (например, когда виновный активно воспрепятствует осуществлению должностным лицом его служебных обязанностей), либо бездействия (например, когда виновный игнорирует распоряжения сотрудника полиции).

Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришёл к выводу, что Н.И.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Судом с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно произошло на основании достоверных доказательств, а так же вина Н.И.С. в содеянном.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что действия Н.И.С., при установленных выше обстоятельствах, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Давая оценку доказательствам, подтверждающим виновность правонарушителя в содеянном, суд признаёт все указанные выше доказательства, как имеющие доказательное значение, так как они получены с соблюдением требований закона, стабильны, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного разбирательства.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Н.И.С., смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение данного административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Н.И.С., не установлено.

С учётом всех изложенных обстоятельств, данных о личности Н.И.С., учитывая обстоятельства совершённого правонарушения против порядка управления, суд считает, что исправление Н.И.С., возможно достигнуть путём назначения ему наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения Н.И.С., альтернативного административному штрафу наказания, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Н.И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Н.И.С. правила ст.32.2 КоАП РФ в соответствие с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить в Райчихинский городской суд.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Амурской области МО МВД России «Райчихинское» Амурской области, ИНН-№, КПП-№, ОКТМО-№, р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК-№, КБК -№,

УИН: №

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Никулин С.Ф.