Решение № 2-1430/2023 2-1430/2023~М-1083/2023 М-1083/2023 от 3 сентября 2023 г. по делу № 2-1430/2023

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

4 сентября 2023 г. г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Вшивковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1430/2023 по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование, что 11.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Suzuki Grand Vitara, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, и Audi A4, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 В результате ДТП ФИО1 от полученных телесных повреждений скончалась, транспортному средству Audi A4, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, причинены повреждения. АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. Поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, истец просил взыскать с ФИО3 сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился.

Определением суда от 14.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечен ФИО4

Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах определенной договором страховой суммы.

На основании ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч. 3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно ст. 4 ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно (ст. 965 ГК РФ).

В п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 августа 2021 г. в период с 20 часов по 20 часов 05 минут, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Сузуки Гранд Витара» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь с превышением скоростного режима, в районе дома <адрес>, выехав на полосу встречного движения, совершил столкновение с движущимся во встречном ему направлении автомобилем «АУДИ А4» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 причинены повреждения, которые в комплексе причинили ей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. От полученных телесных повреждений ФИО1 скончалась 14.08.2021.

Виновным в данном ДТП признан ФИО3, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены представленным в дело вступившим в законную силу приговором Новомосковского районного суда от 07.04.2022, которым ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии -поселении

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Собственником транспортного средства Suzuki Grand Vitara, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на дату ДТП, 11.08.2021 являлся ФИО3

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Suzuki Grand Vitara, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО3 на 21.08.2021 застрахована по полису ОСАГО <данные изъяты> в АО «АльфаСтрахование».

Собственником транспортного средства Audi A4, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент ДТП являлся ФИО2

В ходе производства по уголовному делу супругом ФИО1 ФИО2, признанным потерпевшим, заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда. С ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

На основании заявления ФИО2 о наступлении страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ, экспертного заключения <данные изъяты> страхового акта № ФИО2 АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 475000 руб. от 24.05.2022 ( в связи с вредом жизни супруги) и 238050 руб. от 25.05.2022 (ущерб транспортному средству). Всего истцом выплачено страховое возмещение в размере 713050 руб. (475000+238050 = 713050).

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11.08.2021, ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика, по чьей вине был причинен вред жизни ФИО1, в порядке регресса в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения.

Истец оплатил судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10330,50 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 10330,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН №, в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» ИНН <***> страховое возмещение в порядке регресса в размере 713050 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10330,50 руб., всего 723380,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 08.09.2023.

Председательствующий