Постановление № 5-835/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 5-835/2024

Дело №

УИД: 91RS0№-78


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июня 2024 года г. Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Ищенко Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, его защитника – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ (удостоверение личности) 8214522922 от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральная Миграционная Служба, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Voyah Free», г.р.з. Н599ММ82, допустил наезд на пешехода – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате столкновения пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим средний вред здоровью, чем ФИО1 совершил нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту определением <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом на основании ч.2 ст.24.4 КоАП РФ, в соответствии с абз.3 п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" удовлетворено ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 и к участию в деле об административном правонарушении в качестве его защитника был привлечён ФИО4

В судебном заседании ФИО1 свою вину не оспаривал, просил строго не наказывать.

В судебном заседании ФИО4, являющийся защитником ФИО1, указал, что ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, оказывает материальную помощь потерпевшему Потерпевший №1, что подтверждается представленным суду кассовым чеком РНКБ Банка о переводе им денежных средств в размере 25000 рублей, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший и должностное лицо- старший инспектор отдела по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> старший лейтенант ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 вину в совершении правонарушения признал;

-карточкой операций с ВУ;

- параметрами поиска;

- карточкой учета транспортного средства;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблица ДТП;

- копией водительского удостоверения ФИО1 и копией свидетельства о регистрации транспортного средства;

- копией электронного страхового полиса;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ п.14.1 ПДД РФ;

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого полученные Потерпевший №1 телесные повреждения расцениваются, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровья.

Перечисленные доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами ГИБДД, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

В данном случае нарушение ФИО1 требований п. 1.5, п. 14.1 ПДД РФ и причинение вследствие этого потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью, находятся в прямой причинно-следственной связи, подтверждается доказательствами, собранными в ходе рассмотрения дела и проведении по делу административного расследования, полученных с соблюдением требований ст. 28.1.1 КоАП РФ и являются допустимыми.

Будучи участником дорожного движения, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначая ФИО1 административное наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя транспортного средства, который допустил нарушение правил дорожного движения, признание им своей вины, оказание материальной помощи потерпевшему, личность виновного.

Выяснив обстоятельства дела, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает необходимым и достаточным для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 8214 № выданный ДД.ММ.ГГГГ ФМС 900-004, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа - УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); КПП 910201001; ИНН <***>; ОКТМО 35701000; номер счета получателя платежа 03№, в отделение <адрес> России; БИК 013510002; кор.сч 40№, КБК 18№, УИН 18№.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

Судья Ю.В.Ищенко