Решение № 2-4553/2017 2-80/2018 2-80/2018 (2-4553/2017;) ~ М-4137/2017 М-4137/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-4553/2017Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-80 /18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2018 года суд Центрального района города Воронежа, в составе: председательствующего судьи: Буслаевой В.И., при секретаре: Красниковой В.Д., с участием истца ФИО2, представителя истца по ордеру ФИО3, представителя ответчика по доверенности ФИО4, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Департамента труда и занятости населения Воронежской области по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости с 07.04.2017 г. Истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 04 апреля 2017 года обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением трудовой деятельности в тяжелых условиях труда. Решением УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже № от 30.06.2017г. ФИО2 было отказано в установлении страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему работу с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия необходимой продолжительности специального стажа - 12 лет 6 месяцев. Не согласившись с постановленным решением, ФИО2 обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, с учетом уточнения заявленных требований, принятых к производству суда, просит суд: 1. Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: -с 01.02.1993 г. по 04.01.1997 г. (3 года 11 месяцев 04 дня) – в должности мастера в ТОО «Юговостоктехмонтаж» Первое Воронежское монтажное управление (переименованное в ОАО «Юговостоктехмонтаж ВМУ-1»); -с 01.07.2004 г. по 31.12.2004 г. (6 месяцев) – в должности прораба в ТОО «Юговостоктехмонтаж» Первое Воронежское монтажное управление (переименованное в ОАО «Юговостоктехмонтаж ВМУ-1»); -с 10.10.2006 г. по 25.10.2006 г. (15 дней) в должности прораба в ООО «Юговостоктехмонтаж ВМУ-1» (переименованное в ОАО «Юговостоктехмонтаж ВМУ-1»). 2. Признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 07.04.2017 г. 3.Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 07.04.2017 г. Определением суда от 15.02.2018 г. производство по делу в части заявленных требований о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы: с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г. (1 год 1 день) – в должности прораба в ООО «Юговостоктехмонтаж ВМУ-1» (переименованное в ОАО «Юговостоктехмонтаж ВМУ-1»); с 01.01.2008 г. по 01.04.2008 г. (4 месяца) в должности прораба в ООО «Юговостоктехмонтаж ВМУ-1» (переименованное в ОАО «Юговостоктехмонтаж ВМУ-1») прекращено в связи с отказом от иска в данной части. Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца ФИО2 по ордеру ФИО3 заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, действующая на основании доверенности ФИО4 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных мотивированных возражениях (л.д.40-41), просила в иске отказать. Представитель привлеченного к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамента труда и занятости населения Воронежской области по доверенности ФИО5 заявленные истцом требования считает не обоснованными, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие работу истца в спорные периоды в особых условиях. Представила письменную характеристику условий работы по профессии «производитель работ (прораб) в строительстве» и «мастер строительных и монтажных работ» (л.д.114-116). Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, обозрев материалы отказного пенсионного дела истца, обозрев материалы пенсионного дела ФИО1, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 6, ст. 17 ч. 1, ст. 18, 19, 46 Конституции РФ - каждый гражданин РФ обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту... и в иных случаях, установленных законом. В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01.01.2015 г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ». Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях). Согласно пп. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. Списком N 2 от 1956 года в п. "б" Инженерно-технические работники раздела XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" предусмотрены должности "мастера (десятника) и прораба". Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, в разделе "XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" позициями: 2290000б-23419 и 2290000б-24441 предусмотрены: мастера строительных и монтажных работ; производители работ. Из материалов дела следует, что ФИО2 04.04.2017 г. обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д.42-44). Решением УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже № от 30.06.2017г. ФИО2 было отказано в установлении страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему работу с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия необходимой продолжительности специального стажа - 12 лет 6 месяцев (л.д.11). Из приложения к данному решению (л.д.12-14) следует, что ФИО2 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости согласно пункта 2 части 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с кодом позицией 2290000б-23419 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 № 10, не включен период работы: -с 01.02.1993 г. по 04.01.1997 г. (3 года 11 месяцев 04 дня)- в должности мастера в ТОО «Юговостоктехмонтаж» Первое Воронежское монтажное управление (переименованное в ОАО «Юговостоктехмонтаж ВМУ-1»), так как в соответствии с вышеуказанным разделом право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено мастерам строительных и монтажных работ, выполнявшим должностные обязанности при строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. Справка, уточняющая особый характер работы заявителем не представлена, а записи в трудовой книжке и архивная справка не подтверждают работу на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений в качестве мастера строительных и монтажных работ. Кроме того, из указанного приложения усматривается, что истцу ФИО2 в соответствии с кодом позицией 22900000б-24441 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 № 10, включены в специальный стаж периоды работы: -с 05.01.1997 г. по 31.12.1997 г. (11 мес.27 дней); - фактически отработанное время за период работы с 01.01.1998 г. по 31.03.1998 г. составляет 2 месяца; -фактически отработанное время за период работы с 01.04.1998 г. по 30.06.1998 г. составляет 2 месяца 2 дня; -фактически отработанное время за период работы с 01.07.1998 г. по 30.09.1998 г. составляет 1 месяц 23 дня; -фактически отработанное время за период работы с 01.10.1998 г. по 31.12.1998 г. составляет 1 месяц 23 дня; - фактически отработанное время за период работы с 01.01.1999 г. по 30.06.1999 г. составляет 5 месяцев 10 дней; - фактически отработанное время за период работы с 01.07.1999 г. по 31.12.1999 г. составляет 5 месяцев; - фактически отработанное время за период работы с 01.01.2000 г. по 30.06.2000 г. составляет 5 месяцев 2 дня; - фактически отработанное время за период работы с 01.07.2000 г. по 31.12.2000 г. составляет 5 месяцев 12 дней; - фактически отработанное время за период работы с 01.01.2001 г. по 31.03.2001 г. составляет 2 месяца 17 дней; - фактически отработанное время за период работы с 01.04.2001 г. по 30.06.2001 г. составляет 2 месяца 3 дня; - фактически отработанное время за период работы с 01.07.2001 г. по 30.09.2001 г. составляет 2 месяца; - с 01.10.2001 г. по 27.12.2002 г. (1 год 2 месяца 27 дней); -с 01.01.2003 г. по 30.06.2004 г. (1 год 6 месяцев); -с с 01.01.2005 г. по 13.11.2005 г. ( 10 месяцев 13 дней); -с 02.01.2006 г. по 31.05.2006 г. (5 месяцев; -с 01.06.2006 г. по 09.10.2006 г. (4 месяца 9 дней)- в должности прораба в ТОО «Юговостоктехмонтаж» Первое Воронежское монтажное управление (переименованного в ОАО «Юговостоктехмонтаж ВМУ-1»), -с 26.10.2006 г. по 31.12.2006 г. (2 месяца 6 дней) - в должности прораба в ООО «Юговостоктехмонтаж ВМУ-1» (переименованного в ОАО «Юговостоктехмонтаж ВМУ-1»), так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица имеются сведения о специальном стаже за указанный период. Согласно пояснениям истца, записям в трудовой книжке (л.д.21-27); архивная справка МБУ «Муниципальный архив городского округа г. Воронеж» № от 28.07.2017 г. (л.д.15-20), судом установлено, что истец в период с 01.02.1993 г. по 04.01.1997 г. работал в должности мастера уч. № в ТОО «Юговостоктехмонтаж» Первое Воронежское монтажное управление (переименованное в ОАО «Юговостоктехмонтаж ВМУ-1»), с 05.01.1997 г. – назначен на должность прораба уч. №. Разрешая требование истца о включении в специальный стаж периода работы с 01.02.1993 г. по 04.01.1997 г. (3 года 11 месяцев 04 дня)- в должности мастера в ТОО «Юговостоктехмонтаж» Первое Воронежское монтажное управление (переименованное в ОАО «Юговостоктехмонтаж ВМУ-1»), суд считает его не подлежащим удовлетворению. Так, в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, то есть выполнением работы, предусмотренной соответствующим Списком, не менее 80% рабочего времени в соответствии с п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 5. При этом, в соответствии с Письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности рекомендовано засчитывать в специальный стаж без дополнительной проверки постоянной занятости, но только до 01.01.1992 г., учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Таким образом, для включения в подсчет специального стажа периодов работы после 01.01.1992 г. необходимо, помимо подтверждения особых условий труда и характеристик выполняемых работ, предусмотренных списками, и подтверждение постоянной занятости на данных работах, доказательств чего истцом не представлено. Представленные истцом: архивная справка МБУ «Муниципальный архив городского округа г. Воронеж» № от 28.07.2017 г. (л.д.15-20); журнал получения и выдачи проектной документации 1995-1998 г.г. с записью о получении для организации ВМУ-1 ФИО2 22.11.1996 г. документов по Землянской котельной (чертежи и пр.) (л.д.37), копия лицензии, выданной ЗАО «Юговостоктехмонтаж» от 10.12.1999 г. с приложением (л.д.88-89) судом не принимаются в качестве достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих постоянную занятость в вышеназванный спорный период на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений в качестве мастера строительных и монтажных работ. Ссылка истца на работу с ФИО1 в одних и тех же условиях в спорный период, материалы пенсионного дела которого обозревались судом, по мнению суда юридически не состоятельна, поскольку согласно записям в трудовых книжках: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность мастера участка № ТОО «Юговостоктехмонтаж», ДД.ММ.ГГГГ – назначен на должность прораба уч. № (л.д.23 оборот), а ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ – назначен на должность мастера участка № ТОО «Юговостоктехмонтаж», ДД.ММ.ГГГГ – назначен на должность мастера уч. №; ДД.ММ.ГГГГ – назначен на должность прораба уч. № (л.д.99), то есть работали данные лица на разных участках. Как видно из пенсионного дела ФИО1, периоды работы в специальный стаж последнему были включены на основании представленных справок, уточняющих особый характер работы и Акта по результатам документальной проверки от 27.05.2008 г. по первичным документам ТОО «Юговостоктехмонтаж», реорганизованного в ОАО «Юговостоктехмонтаж ВМУ-1», таких как: приказы по личному составу, личной карточки формы Т-2, лицевых счетов, штатных расписаний, документов по объему работ организации и т.п. (л.д.106-107), что, по мнению суда к правоотношениям с истцом в данном случае не применимо. Каких либо иных доказательств, достоверно подтверждающих постоянную занятость истца в данный период на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений в качестве мастера строительных и монтажных работ, стороной истца не представлено. Требования истца о включении в его специальный стаж периодов : -с 01.07.2004 г. по 31.12.2004 г. (6 месяцев) – в должности прораба в ТОО «Юговостоктехмонтаж» Первое Воронежское монтажное управление (переименованное в ОАО «Юговостоктехмонтаж ВМУ-1»); -с 10.10.2006 г. по 25.10.2006 г. (15 дней) в должности прораба в ООО «Юговостоктехмонтаж ВМУ-1» (переименованное в ОАО «Юговостоктехмонтаж ВМУ-1») также не подлежат удовлетворению, поскольку ООО «Юговостоктехмонтаж ВМУ-1», представляя в территориальный орган ПФР индивидуальные сведения в отношении истца, указало, что за период с 01.01.2004г. по 31.12.2004г. фактически ФИО2 отработано 6 месяцев. В связи с чем, период работы с 01.01.2004г. по 30.06.2004г. включен в специальный стаж истца. Из выписки из индивидуального лицевого счета истца следует, что за период с 01.06.2006г. по 25.10.2006г. фактически ФИО2 отработано 4 месяца 9 дней, что соответствует включенному ответчиком в специальный стаж периоду с 01.06.2006г. по 09.10.2006г. (л.д.46-61), о чем указано выше. При этом, судом учитывается то, что представленная истцом архивная справка МБУ «Муниципальный архив городского округа г. Воронеж» № от 28.07.2017 г. (л.д.15-20), также содержит сведения об определенном количестве отработанного времени согласно документов по заработной плате (л.д.16). В соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательства в их совокупности. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Оценив представленные истцом доказательства каждое в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу, что достоверных доказательств, подтверждающих работу истца в вышеназванные спорные периоды с тяжелыми условиями труда, которая дает право на пенсию на льготных условиях, ее характер и продолжительность, истцом суду не представлено. Согласно ч.1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч. 2 указанной статьи). Таким образом, назначение страховой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права. Поскольку суд пришел к выводу об отказе во включение спорных периодов в специальный стаж, учитывая, что без учета включения в специальный стаж работы по Списку № спорных периодов, специальный стаж не достаточен для досрочного назначения страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, не подлежат удовлетворению и заявленные требования о признании права, возложении обязанности назначить и выплачивать с 07.04.2017 г. досрочную страховую пенсию по старости по вышеуказанным основаниям. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО2 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы: с 01.02.1993 г. по 04.01.1997 г. (3 года 11 месяцев 04 дня) – в долджности мастера в ТОО «Юговостоктехмонтаж» Первое Воронежское монтажное управление (переименованное в ОАО «Юговостоктехмонтаж ВМУ-1»); с 01.07.2004 г. по 31.12.2004 г. (6 месяцев) – в должности прораба в ТОО «Юговостоктехмонтаж» Первое Воронежское монтажное управление (переименованное в ОАО «Юговостоктехмонтаж ВМУ-1»); с 10.10.2006 г. по 25.10.2006 г. (15 дней) в должности прораба в ООО «Юговостоктехмонтаж ВМУ-1» (переименованное в ОАО «Юговостоктехмонтаж ВМУ-1»), признании права на досрочное назначение страховой пенсии, возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости с 07.04.2017 г., оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья В.И. Буслаева Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2018 г. Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже (подробнее)Судьи дела:Буслаева Валентина Ивановна (судья) (подробнее) |