Определение № 2-500/2017 2-500/2017~М-363/2017 М-363/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-500/2017Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданское № 2-500/17 Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Горковенко М.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СтройПромРегион» о взыскании невыплаченной заработной платы, ФИО1 обратилась с иском в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области к ответчику ООО «СтройПромРегион» о взыскании невыплаченной заработной платы. Истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, моральный вред <данные изъяты> рублей. Истец ФИО1 в судебном заседании представила суду заявление о прекращении производства по делу, об отказе от заявленных исковых требований, в виду их добровольного исполнения. Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО4 заявление поддержала, просила производство по делу прекратить. Представитель ответчика ФИО5 против прекращения дела не возражал. При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Суд считает возможным принять отказ от иска истца ФИО1 и прекратить производство по делу, по следующим основаниям: Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом разъяснены сторонам последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ Отказ истца ФИО1 от иска, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а следовательно суд считает, что отказ истца от иска, может быть принят судом, и производство по делу должно быть прекращено. Руководствуясь ст. 39,220 ГПК РФ судья, Принять отказ от иска ФИО1 к ООО «СтройПромРегион» о взыскании невыплаченной заработной платы. Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «СтройПромРегион» о взыскании невыплаченной заработной платы. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней. Судья: М.Ю. Горковенко Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Горковенко М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-500/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-500/2017 |