Постановление № 5-276/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-276/2017

Дело № 5-276/2017 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 15 ноября 2017 года

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Ядрошниковой М.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не работающей, имеющей на иждивении 3 малолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут на участке дороги по адресу <адрес>А Лит. «А», ФИО1, управляя транспортным средством Инфинити QX60, г.р.з. Т 563 ЕС 178, нарушила п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, и совершила наезд на гр. Потерпевший №1, в результате чего последняя получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью.

ФИО1 в суде вину признала и подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут на участке дороги по адресу <адрес>А Лит. «А», управляя транспортным средством Инфинити QX60, г.р.з. Т 563 ЕС 178, она нарушила п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, и совершила наезд на гр. Потерпевший №1

Потерпевшая в суд не прибыла, уведомлена, дело рассматривается без её участия.

Виновность ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей, подтверждается, помимо непризнания ею своей вины, следующими исследованными по делу доказательствами:

протоколом АП <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин. на участке дороги по адресу <адрес> А Лит. А, ФИО1, управляя транспортным средством ИНФИНИТИ QX60, государственный номер <***>, нарушила п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, и совершила наезд на гр. Потерпевший №1, в результате чего последняя получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью;

телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Потерпевший №1 скорой помощью доставлена в Больницу № с ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана теменной области, множественные ссадины лодыжек конечностей. В качестве обстоятельств получения травмы указала, что получила травму при ДТП;

заключением эксперта № – адм от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что была произведена судебно – медицинская экспертиза Потерпевший №1 по медицинским документам, повреждения расцениваются как «лёгкий вред здоровью» (п. 8.1 Приложения к Приказу Росздрава от 24.04.2008г. №н);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотр производился по адресу: <адрес> А Лит. А, в присутствии двух понятых. В протоколе зафиксировано, что произошло ДТП с участием водителя ФИО1, которая управляя транспортным средством ИНФИНИТИ QX60, государственный номер <***>, совершила наезд на гр. ФИО4 схемой и фотографиями к протоколу осмотра места дорожно – транспортного происшествия, из которого следует, что правильность его подтверждают понятые, водитель также согласилась со схемой;

справкой о ДТП с указанием повреждений автомобиля ИНФИНИТИ QX60, государственный номер <***>;

объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, которая подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут на участке дороги по адресу <адрес>А Лит. «А», на неё совершил наезд а/м Инфинити QX60, г.р.з. Т 563 ЕС 178.

объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, которые каждый в отдельности подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут на участке дороги по адресу <адрес>А Лит. «А», на гр. Потерпевший №1 совершил наезд а/м Инфинити QX60, г.р.з. Т 563 ЕС 178.

Оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в их совокупности, суд признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, установленной и доказанной.

Указанные выше официальные документы, представленные сотрудниками ГИБДД, оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при их составлении судом не установлены.

Объяснения ФИО1, потерпевшей и свидетелей также получены с соблюдением требований КоАП РФ, между собой согласуются, и друг другу не противоречат, оснований не доверять показаниям названных лиц у суда не имеется, и поэтому являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд приходит к выводу, что нарушения п.п. 1.3, 1.5, 13.11 Правил дорожного движения РФ, допущенные водителем ФИО1, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Переходя к юридической квалификации содеянного, суд действия водителя ФИО1, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 малолетних детей, суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Суд учитывает также, что срок давности один год, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не истёк.

С учётом изложенного, суд считает возможным назначение ФИО1 наказания в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей

Указанную сумму ФИО1 не позднее 60 дней необходимо перечислить в УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>) ИНН/КПП: <***>/784201001, ОКТМО: 40 362 000, Р/с: <***> Банк ГРКЦ Банка России по <адрес> БИК: 044030001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Копия верна:

Судья Емельянов А.А.