Постановление № 5-43/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 5-43/2025

УИД: 66RS0030-01-2025-000708-20

Дело № 5-43/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Карпинск 18.08.2025

ул. Мира, д. 60 17:17 час.

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Драницина В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, не работающего, ранее не подвергавшегося административным наказаниям за административные правонарушения против порядка управления, задержанного 16.08.2025 в 18:00,

установил:

16.08.2025 в 17:00 ФИО2, обнаруженный в этот же день в 16:55 в общественном месте, то есть на остановочном комплексе по адресу: <...>, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для следования в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, начал вести агрессивно, размахивал руками, хватался руками за форменную одежду сотрудников полиции, вырывался, громко кричал, выражался нецензурной бранью, толкался, чем воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 13, п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении не предоставил пояснений и своего отношения к инкриминируемому деянию.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что в протоколе об административном правонарушении все обстоятельства изложены верно.

Судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной.

Совершение административного правонарушения ФИО2 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 16.08.2025 серии 6604 № 1658430, подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО4 и ФИО5 от 16.08.2025, из которых следует, что 16.08.2025 в 16:55 в общественном месте – на остановочном комплексе по адресу: <...>, обнаружен ФИО2, имевший явные признаки алкогольного опьянения, выразившиеся в наличии резкого запаха спиртного изо рта, шаткой походки, невнятной речи, неопрятном внешнем виде, который отказался пройти в служебный автомобиль, для доставления в приёмный покой ГАУЗ СО «Карпинская центральная городская больница» для прохождения медицинского совидетельствования на состояние опьянения, начал вести себя агрессивно, при этом хватался за форменную одежду сотрудников полиции, размахивал руками, вырывался, громко кричал, выражался нецензурной бранью, толкался;

- объяснением ФИО6 от 16.08.2025, согласно которому, 16.08.2028 в вечернее время на остановочном комплексе по адресу: <...>, находился ранее незнакомый ей молодой человек, имеющий визуальные признаки опьянения, а именно: резкий запах алкоголя, шаткую неустойчивую позу, невнятную речь, неопрятный вешний вид, который на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, начал кричать, выражаться нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, размахивать руками, толкаться, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал;

- копией протокола от 16.08.2025 о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение № 127 от 16.08.2025, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения;

- копией протокола от 16.08.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Согласно протоколу об административном задержании от 16.08.2025 ФИО2 задержан 16.08.2025 в 18:00 с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения материала по факту административного правонарушения, а также с целью исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела пояснениям сотрудника полиции, изложенным в рапорте, не имеется.

Таким образом, ФИО2, воспрепятствовал сотрудникам полиции в выполнении ими возложенных на них обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесённых к компетенции органов полиции.

Права и обязанности сотрудников полиции регламентированы ст.ст. 12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается в том числе обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вопреки положениям ст.ст. 12, 13, 28 и 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО2 обнаруженный в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, воспрепятствовал сотрудникам полиции в пресечении административных правонарушений и осуществлении производства по делам об административных правонарушениях, то есть воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции возложенных на них полномочий по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Имеющиеся признаки опьянения, являются достаточными в совокупности для предъявления сотрудниками полиции ФИО2 требования о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность ФИО2, который вину в совершении административного правонарушения признал.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление трудовой деятельности без оформления трудовых отношений, участие в содержании и воспитании малолетней ФИО1 в возрасте ДД.ММ.ГГГГ

Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

С учётом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО2, который не работает, его отношение к содеянному, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, исчисляя срок административного ареста с момента фактического задержания, то есть с 18:00 час. 16.08.2025.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья В.В. Драницина