Постановление № 5-493/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-493/2017




КОПИЯ Административное дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> «27» марта 2017 года

Федеральный судья Подольского городского суда <адрес> Губарева О.И., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданина Республики ФИО1 (HAYDAROV FARHOD), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Узбекистан, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3, являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, и данное правонарушение совершено на территории <адрес>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. по адресу: <адрес> в районе <адрес>, в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан был установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3, который нарушил режим пребывания в РФ, выразившимся в уклонении от выезда за пределы РФ по окончанию разрешенного срока пребывания 90 суток, а именно в том, что, прибыв в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, умышлено уклоняется от выезда с территории РФ.

Своими действиями ФИО2 нарушил абзац 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в соответствии с которым срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

ФИО2 признал факт административного правонарушения и пояснил, что не мог выехать с территории РФ, так как не было денежных средств.

Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом по делу об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, справкой АС ЦБДУИГ, а также другими письменными материалами административного дела.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение гр. ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №490-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"), поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ " О правовом положении иностранных граждан в РФ" на территории <адрес>.

Смягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Отягчающих по делу обстоятельств, суд не усматривает.

При назначении наказания, учитывая личность лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, а именно то, что в настоящее время правовых оснований для нахождения ФИО2 на территории РФ, не имеется. С учётом того, что лицо намерено самостоятельно выехать за пределы РФ, судья полагает необходимым применить к нему дополнительный вид наказания - административное выдворение за пределы РФ путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО2 (HAYDAROV FARHOD), ДД.ММ.ГГГГ г.р., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за №207-ФЗ), подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда через Государственную границу Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КПП 503 601 001, ИНН <***>, в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044 525 000, р/с №; КБК 188116 90040046000 140; ОКТМО: 46 760 000, УИН 18№

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения.

Судья: подпись О.И.Губарева



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Губарева О.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-493/2017
Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-493/2017
Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-493/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-493/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-493/2017
Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-493/2017
Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-493/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-493/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-493/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-493/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-493/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-493/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-493/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-493/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-493/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-493/2017
Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-493/2017
Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-493/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-493/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-493/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ