Решение № 2-3630/2020 2-3630/2020~М-3780/2020 М-3780/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-3630/2020Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3630/2020 64RS0045-01-2020-005691-57 Заочное Именем Российской Федерации 19 октября 2020 г. г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.Б., при помощнике судьи Ли А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего КПК «Бастион» Засядько ФИО4 к ФИО2 ФИО5 о взыскании суммы по договору займа, процентов, пени, конкурсный управляющий КПК «Бастион» ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО6 о взыскании суммы по договору займа, процентов, пени, мотивируя требования следующим. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2019 года кредитный потребительский кооператив «Бастион» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Засядько ФИО7. 06.04.2017 года между КПК «Бастион» и ФИО2 был заключен договор займа № Д380248006, ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 890000 рублей. В соответствии с условиями договора КПК «Бастион» обязался предоставить ответчику займ в сумме 890 000 рублей на срок 12 месяцев из расчета 29 % годовых. Пунктом 12 договора займа предусмотрена пеня в размере 20 % годовых займа. В случае нарушения обязательств по выплате процентов и суммы займа предусмотрена пеня в размере 0,1 % за каждый просроченный день по исполнению обязательств. Истец обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, ответчик от возврата суммы займа отказался, обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил. Истец обратился в адрес ответчика с претензией о возврате основной суммы займа, а также процентов и пени, ответчик претензию оставил без ответа, мер, направленных на погашение задолженности перед истцом, не принял. В связи с чем, истец обратился в суд и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму не возвращенного основного долга в размере 890 000 рублей, проценты в размере 140128 рублей 26 копеек, пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки по договору потребительского займа в размере 566432 рублей 91 копеек, пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа в размере 203 203 рублей 38 копеек. Истец конкурсный управляющий КПК «Бастион» ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Суд, с учетом положений ст.167 ГПК, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу. В судебном заседании установлено, что 06.04.2017 года между КПК «Бастион» и ФИО2 был заключен договор № Д380248006. В соответствии с условиями договора КПК «Бастион» обязался предоставить ответчику займ в сумме 890 000 рублей на срок 12 месяцев из расчета 29 % годовых. Пунктом 12 договора займа предусмотрена пеня в размере 20 % годовых займа. В случае нарушения обязательств по выплате процентов и суммы займа предусмотрена пеня в размере 0,1 % за каждый просроченный день по исполнению обязательств. Истец обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, ответчик от возврата суммы займа отказался, обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил. Истец обратился в адрес ответчика с претензией о возврате основной суммы займа, а также процентов и пени, ответчик претензию оставил без ответа, мер, направленных на погашение задолженности перед истцом, не принял. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена. Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования конкурсного управляющего КПК «Бастион» Засядько ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании суммы по договору займа, процентов, пени обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу конкурсного управляющего КПК «Бастион» Засядько ФИО11 сумму не возвращенного основного долга в размере 890 000 рублей, проценты в размере 140128 рублей 26 копеек, пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки по договору потребительского займа в размере 566432 рублей 91 копеек, пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа в размере 203 203 рублей 38 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 26.10.2020 года. Судья Е.Б. Сорокина Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Елена Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|