Решение № 2-1955/2024 2-86/2025 от 16 января 2025 г. по делу № 2-1327/2024~М-1097/2024

УИД 31 RS0007-01-2024-001589-24 Дело №2-86/2025 (2-1955/2024)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 января 2025 года город Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе

судьи Бобровникова Д.П.

при секретаре Долгих О.А.

с участием:

заявителя ФИО1 и его представителя адвоката Нужной К.Д.,

заинтересованного лица ФИО2,

прокурора Малаховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 ФИО16 об объявлении гражданина умершим,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил объявить умершим своего родного брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выехавшим в ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, так как связь утрачена с братом с ДД.ММ.ГГГГ, о нём заявителю с этого времени ничего неизвестно.

Объявить ФИО4 необходимо, как указал заявитель в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, для разрешения вопроса о принятии наследства, оформлении наследственных прав (л.д.234).

В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель адвокат Нужная К.Д. заявление поддержали.

Заинтересованное лицо ФИО2 – сестра ФИО1 и ФИО4 указала суду на своё согласие с заявлением.

С учётом надлежащего извещения дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителей заинтересованных лиц Отдела ЗАГМ администрации <адрес><адрес>, Отдела ЗАГС администрации <адрес>.

Выслушав объяснения заявителя и его представителя, а также заинтересованного лица, исследовав и оценив письменные доказательства, заслушав заключение прокурора об обоснованности заявления, суд пришёл к выводу о его удовлетворении.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Днём смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определённого несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

При этом в силу пункта 1 части 1 статьи 262, части 1 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим суд рассматривает в порядке особого производства суд рассматривает и разрешает по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27, 30 ГПК РФ.

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).

Из объяснений заявителя ФИО1 и заинтересованного лица ФИО2 следует, что их брат ФИО4, проживавший по адресу: <адрес>, в апреле ДД.ММ.ГГГГ г. выехал в <адрес>, где он изредка поддерживал связь с родственницей – тётей ФИО5, но с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 перестал выходить на связь, о его судьбе ничего неизвестно.

Заявитель ФИО1 и заинтересованное лицо ФИО2 также суду пояснили, что от знакомой брата по имени Роза, связь с которой в настоящее время также утрачена, им известно, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ушёл от той на пляж, но более Роза его не видела.

По заявлению ФИО1 правоохранительными органами была проведена проверка, направленная на установление местонахождения ФИО4

УМВД России по ЦАО ГУ МВД России по городу Москве ДД.ММ.ГГГГ возбуждено розыскное дело №, ФИО4 объявлен в федеральный розыск как лицо, без вести пропавшее (л.д.197).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ старший следователь следственного отдела по <адрес> следственного управления по ЦАО Главного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве отказал в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 105, часть. 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием события преступления в исчезновении ФИО4 (л.д.96-99).

Из материалов доследственной проверки, проведённой в период с 30 января по ДД.ММ.ГГГГ, местонахождение ФИО4 установлено не было, сведения о нём не были получены (л.д.69-100).

В информационных базах МВД России сведения о ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно отсутствует (л.д.176-177).

Таким образом, в отношении ФИО4 в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение более пяти лет – с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, что в соответствии с положениями статьи 45 ГК РФ является основанием для объявления его умершим.

При этом, как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом <адрес><адрес> к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО1 отказались от наследства – домовладения по адресу: <адрес>, а также земельной доли (пая), которое фактически принял после смерти матери ФИО4, поэтому с отсутствием сведений о ФИО4, не имевшем детей, объявление его умершим как заявителю ФИО1, так заинтересованному лицу ФИО2 необходимо для оформления наследственных прав на названное имущество.

Спор о праве в данном случае отсутствует.

На этом основании заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 279 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО3 ФИО17 (паспорт №) о признании гражданина умершим удовлетворить.

Объявить ФИО3 ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, пол мужской, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершим в городе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд с подачей апелляционных жалобы, представления через суд первой инстанции в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Принято в окончательной форме (мотивированное решение составлено) 27 января 2025 года.

Судья