Решение № 2-838/2019 2-838/2019~М-749/2019 М-749/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-838/2019

Дело № 2-838/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре Денисовой О.Б.

с участием представителя ПАО Сбербанк ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области, администрации муниципального образования г. Новотроицк, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 8 по Оренбургской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности по праву наследования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Л.А., которая являлась родной тетей истца. После смерти Б.Л.А. открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> Истец является единственным наследником по завещанию, только в апреле 2019 он узнал о смерти Б.Л.А.

Просил восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по праву наследования.

В последующем истец неоднократно уточнял исковые требования и окончательно просил восстановить срок для принятия наследства после смерти Б.Л.А.., признать право собственности по праву наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и на денежные средства, находящиеся на счетах № и №, открытых на имя Б.Л.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения в Оренбургском отделении Сбербанка РФ № 8623.

Определением от 25.04.2019 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация МО г. Новотроицк.

Протокольным определением от 19.06.2019 к участию в деле в качестве ответчика привлечено публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации МО г. Новотроицк в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по материалам, имеющимся в деле.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № 8 по Оренбургской области в судебное не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагала, что банком права истца нарушены не были, в случае удовлетворения иска о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на денежные средства на счетах по праву наследования, банк осуществит выдачу средств.

Третье лицо нотариус г. Новотроицка ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика ПАО Сбербанк ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Б.Л.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа нотариуса ФИО3 от 16.05.2019 следует, что после смерти Б.Л.А.. наследственное дело не заводилось. С заявлениями о принятии наследства и об отказе от наследства никто из наследников не обращался. Сведений о наследственном имуществе и его стоимости нет.

Из свидетельств о рождении установлено, что истец ФИО2 является сыном родного брата Б.Л.А.- Б.Ю.А., то есть родным племянником.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Б.Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки ООО УК «Восход» от 24.04.2019 Б.Л.А. до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> одна.

Из поквартирной карточки, записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, по адресу <адрес> вместе с Б.Л.ВА. был зарегистрирован ее сын Б.А.Е., умерший ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, наследником по закону после смерти Б.Л.А. по праву представления является ее племянник ФИО2.

Допрошенный в судебном заседании 21.05.2019 свидетель Л.А.А. суду показал, что на день смерти Б.Л.А.. проживала одна в квартире по адресу: <адрес>, он жил с ней по соседству. В день смерти Б.Л.А. он и другие соседи не смогли известить истца, так как не знали его адрес и телефон. В апреле 2019 года в г.Новотроицк приехал ФИО2, который от соседей узнал о том, что его тетя Б.Л.А. умерла.

Свидетель Б.Е.В. – сын истца суду показал, что родная тетя его отца Б.Л.А. часто приезжала к ним в гости. В последний раз была в 2017 году. Потом связь с ней утратилась, перестали поступать письма. Отец был обеспокоен, хотел поехать узнать, что с ней, но заболел. Когда отцу стало лучше в апреле 2019 они приехали из <данные изъяты> в г.Новотроицк. От соседей узнали, что тетя умерла. На следующий день обратились в суд с иском.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на амбулаторном лечении, что подтверждается справкой <данные изъяты> от 07.05.2019.

Истцом представлено в суд завещание от 28.06.2013, согласно которому БЛА. ДД.ММ.ГГГГ рождения завещает принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец не знал и не мог знать о смерти Б.Л.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ до апреля 2019, в связи с чем, пропуск срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства является уважительным.

Иск предъявлен истцом 25.04.2019, т.е. в течение 6 месяцев после того, как стало известно об открытии наследства.

При таких обстоятельствах требование иска о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Б.Л.А.. подлежит удовлетворению.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 18.08.2011 Б.Л.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно ответу ПАО Сбербанк от 05.06.2019 на имя Б.Л.А. открыты счета № и № в ПАО Сбербанк, на которых находятся денежные средства.

Исходя из изложенного, требование иска о признании права собственности истца на квартиру и денежные средства, принадлежавшие ФИО4 по праву наследства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области, администрации муниципального образования г. Новотроицк, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности по праву наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО2, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> и денежные средства, находящиеся на лицевых счетах № и № открытых на имя Б.Л.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения в ПАО Сбербанк за ФИО2 по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.Н.Колесникова

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2019.

Судья: А.Н.Колесникова