Решение № 2А-1181/2020 2А-1181/2020~М-777/2020 М-777/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2А-1181/2020

Дело № 2а-1181/2020

11RS0004-01-2020-001565-25


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Макаровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 15 июля 2020 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Коми к Чаплий **** о взыскании задолженности по транспортному налогу, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере **** руб., судебных расходов в сумме **** руб., указывая, что у ответчика имеется недоимка по уплате налогов.

Дело рассматривается в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик в судебном заседании административные исковые требования не признал, пояснил, что транспортное средство продал, однако, новый собственник на себя его не зарегистрировал.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с Кодексом об административном судопроизводстве РФ.

В судебном заседании было установлено следующее.

По сведениям Управления Росреестра по Республике Коми в собственности ответчика находится:

- квартира по адресу: **********, кадастровый №..., дата регистрации права **.**.**.

По сведениям ГИБДД ОМВД по ********** за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль легковой, ****, дата регистрации права **.**.**;

- автомобиль легковой, ****, дата регистрации права **.**.**;

- автобус, г/н ****, дата регистрации права **.**.**.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и Законом Республики Коми «О транспортном налоге» от 26.01.2002 № 110-РЗ ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств (ст. 363 НК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, начисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Статьей 408 НК РФ установлено, что сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 настоящего кодекса.

Пунктом 3 статьи 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Административному ответчику 07.08.2019 было направлено налоговое уведомление №... от 25.07.2019 на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 год. В направляемом уведомлении ФИО1 начислен транспортный налог в размере **** рублей, налог на имущество физических лиц в размере **** рублей.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2018 год установлен п.1 ст. 409 НК РФ и подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 2 декабря 2019 года (1 декабря 2019 года выходной день).

Срок уплаты транспортного налога за 2018 год установлен п.1 ст. 363 НК РФ и подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 2 декабря 2019 года.

В установленные законом сроки для уплаты имущественных налогов ответчик уплату не произвел. Таким образом, административным ответчиком допущена просрочка уплаты налогов, за что ст. 75 НК РФ предусмотрено начисление пени.

Пеней признается установленная ст. 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в соответствующий бюджет, в случае уплаты сумм налогов или сборов в более поздние сроки, чем это установлено законодательством.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии недоимки по налогам административному ответчику 16.12.2019 направлено требование №..., срок для добровольного исполнения требования был установлен административному ответчику до 21.01.2020.

В направленном требовании №... ответчику произведено начисление пени за несвоевременную уплату имущественных налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере **** руб., пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 11.12.2019 в размере **** руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 по 11.12.2019.

Направленное требование ответчиком исполнено частично. ФИО1 25.12.2019 года погасил задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере **** руб. и пени в размере **** руб. 21.01.2020 уплатил задолженности по транспортному налогу в размере **** руб. и пени в размере **** руб.

Таким образом, с учетом частичной оплаты, в настоящий момент остаток задолженности административного ответчика по выставленному требованию №... составляет **** руб. (недоимка по транспортному налогу).

Судом не принимается довод ответчика о том, что в настоящее время транспортное средство автобус, г/н №... продано, и он не должен нести обязанность по уплате транспортного налога по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от государственной регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия или использования данного транспортного средства налогоплательщиком.

Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено НК РФ в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено.

Административный ответчик вправе обратится в органы ГИБДД с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства в связи с его продажей.

19.02.2020 мировым судьей Сосновоборского судебного участка города Печоры Республики Коми на основании заявления Межрайонной ИФНС России № 2 по РК был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, который по заявлению должника ФИО1 определением мирового судьи от 16.04.2020 был отменен.

В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что с административным исковым заявлением административный ответчик обратился в установленные сроки (10.06.2020), факт неуплаты задолженности по налогам и пени подтверждается материалами дела. Административным ответчиком не было представлено доказательств уплаты обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах, требования Межрайонной ИФНС России № 2 по РК к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Издержки, связанные с рассмотрением административного дела включают почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами в соответствии с п.6 ст. 106 КАС РФ.

При обращении в суд с исковым заявлением административным истцом были понесены почтовые расходы в сумме **** руб., которые подлежат взысканию с административного ответчика.

При удовлетворении требований административного истца с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере **** руб. (ст. 114 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чаплий ****, проживающего по адресу: ********** доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 20 800 руб., судебные расходы в размере 96, 9 руб.

Взыскать с Чаплий **** государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в размере 824 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Г. Порохина