Постановление № 5-18/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2017 года г. Карачаевск КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Тоторкулова Т.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> КЧР, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОУУП и ПДН МВД России «Карачаевский» ФИО2 составлен протокол в отношении ФИО1 об административном правонарушении по ч.1` ст.19.3 КоАП РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут при проведении профилактических мероприятий совместно с УУП ОУУП МО МВД «Карачаевский» ФИО3, в <адрес> возле Административно-бытового комплекса <адрес> гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции пройти к патрульной машине с целью проезда в МО МВД России «Карачаевский» для установления личности и составления административного материала. Гражданин ФИО1 при этом попытался скрыться от сотрудников полиции. После чего, гр-н ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции где были составлены административные протокола по ст.19.3, ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направлен в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения и не выполнил требования сотрудников полиции, обязался впредь не допускать правонарушений.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, проанализировав и оценив установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему - виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> №/735 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами старшего УУП МО МВД России «Карачаевский» ФИО2 и УУП МО МВД России «Карачаевский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями гр-на ФИО4 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом №Б медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, - из которых видно, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения совершил административное правонарушение.

Оценивая доказательства в совокупности, суд признает их объективными и достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При составлении административного протокола ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

При назначении наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является полное признание вины и раскаяние в содеянном

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом считает наличие неоднократных административных правонарушений.

Согласно справке на физических лиц (источник СООП, введенный в эксплуатацию в соответствие с приказом №1 МВД России от 11.01.2016 года) ФИО1 привлекался к административной ответственности и назначенные наказания в виде административных штрафов не оплачены.

По этим основаниям, суд считает нецелесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа ввиду его дальнейшего неисполнения. Суд, считает возможным исправление и перевоспитание правонарушителя лишь в условиях изоляции его от общества.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.5, 29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 45 минут 27 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд КЧР.

Председательствующий: Т.А. Тоторкулов