Решение № 2А-1633/2025 2А-1633/2025~М-1505/2025 М-1505/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2А-1633/2025

Дело № 2а-1633/2025

УИД 76RS0023-01-2025-003499-13


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2025 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Кутузовой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Михайловой И.А.,

с участием помощника прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Брежнева И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО4 о конкретизации ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Красноперекопскому городскому району г. Ярославля ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о конкретизации ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, осужденного приговором СУДА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по пункту «г» части 3 статьи 158, части 1 статьи 161, части 1 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 освобожден из ИСПРАВИТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ по отбытии срока наказания.

ФИО1 осужден за совершение, в том числе тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и по заявлению администрации ИСПРАВИТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решением СУДА в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета покидать адреса места проживания, либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы АДРЕС; запрета пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения).

ФИО1 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА состоял на профилактическом учете по категории административный надзор в КОНТРОЛИРУЮЩИЙ ОРГАН ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА».

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по категории административный надзор.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, от 16.05.2017 № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Поскольку ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., в отношении которого установлен административный надзор, намерен в дальнейшем проживать на территории АДРЕС, административный истец просит дополнить (конкретизировать) административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы АДРЕС на административное ограничение в виде запрещение выезда за пределы АДРЕС.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в Красноперекопский районный суд г. Ярославля поступило уточненное административное исковое заявление о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений вх. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, подписанное врио начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО5. Истец дополнительно указывает, что в соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Поскольку ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., в отношении которого установлен административный надзор, намерен в дальнейшем проживать на территории АДРЕС, административный истец просит дополнить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы АДРЕС новым административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы АДРЕС.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО6, извещенная надлежащим образом, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, административным истцом представлена расписка ФИО1 о его согласии с административным исковым заявлением, а также в ней ФИО1 просил о рассмотрении без своего участия.

Суд рассмотрел административное исковое заявление по имеющейся явке и представленным доказательствам.

Суд, изучив письменные материалы, выслушав заключение прокурора, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Установлено, что ФИО1 является лицом судимым, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решением СУДА в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: - запрета покидать адрес места жительства, либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; - запрета выезда за пределы АДРЕС; - запрета пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения); - обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по категории административный надзор. Ранее с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОП по КОНТРОЛИРУЮЩИЙ ОРГАН ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА".

В период административного надзора – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 врио начальника ОП КОНТРОЛИРУЮЩЕГО ОРГАНА ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА» ФИО7 выдан маршрутный лист НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА в связи с переменой места жительства на адрес: АДРЕС указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА надлежит явиться в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району г. Ярославля. В соответствии с сопроводительным письмом (МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА) дело административного надзора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА передано для ведения территориальности в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району г. Ярославля

Согласно п.3 статьи 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течение срока административного надзора суд, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 40 Постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В п. 22 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Часть 1 статьи ФЗ № 64 содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

ФИО1 после освобождения, установления административного надзора и постановки на учет сменил место жительства в установленном законом порядке, проживает и дальнейшем намерен проживать в другом регионе Российской Федерации – Ярославской области, где территориальным контролирующим органом поставлен на учет. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Красноперекопскому городскому району характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, проживает с сожительницей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 решением суда ранее было установлено ограничение в виде запрета выезда за пределы АДРЕС, в настоящее время он сменил место жительства и проживает в АДРЕС, где намерен в дальнейшем проживать, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения административного искового заявления в полном объеме и необходимости конкретизации ранее установленного ФИО1 административного ограничения путем установления нового дополнительного ограничения и отмены ранее установленного дополнительного ограничения.

Конкретизация ФИО1 дополнительного административного ограничения призвана усилить контроль за его поведением и образом жизни, способствовать исправлению ФИО1, предупредить совершение им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

р е ш и л :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО4 удовлетворить.

Установить ФИО1 на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Ярославской области.

Отменить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С. В. Кутузова