Постановление № 5-167/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 5-167/2024

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2024г. г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Хасанова Г.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан Ленинским РОВД <адрес> 17.06.2003г., ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>30, по части 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №-АП от 22.01.2024г. по части 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ – неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Как следует из протокола об административном правонарушении, на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от 19.10.2021г., выданного Ленинским районным судом г. Уфы по гражданскому делу №, вступившему в законную силу 10.04.2023г., судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 16.06.2022г. Предметом исполнения является: возложить обязанность на ФИО1 перенести пристрой к жилому дому к помещениям ФИО1, расположенным со стороны окна кухни ФИО3 по адресу: <адрес>.

06.12.2023г. ФИО1 ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО4 вручено постановление от 06.12.2023г. о назначении нового срока исполнения и требование в рамках исполнительного производства от 16.06.2022г. №-ИП.

ФИО1 требование в установленный законом срок не исполнила.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что материальных средств для переноса пристроя у нее нет, она является пенсионеркой, в настоящее время между ней и другой стороной ведутся переговоры дляч мирного урегулирования спора.

Выслушав ФИО1, изучив административный материал, суд приходит к следующему:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Основанием для составления административного протокола в отношении ФИО1 послужило то, что она повторно не исполнила требование судебного пристава-исполнителя.

Выводы об административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, либо о его невиновности, должны быть основаны на исчерпывающей совокупности доказательств, исключающей какие-либо сомнения в обоснованности применения к виновному лицу мер административной ответственности либо неприменения с освобождением от ответственности.

Диспозиция части 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи.

В пункте 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Положения части 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует рассматривать во взаимосвязи с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 и статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что 16.06.2022г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Уфы ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – исполнительного листа № 19.10.2021г., выданного Ленинским районным судом г. Уфы по гражданскому делу №, вступившему в законную силу 10.04.2023г.

Предметом исполнения является: возложить обязанность на ФИО1 перенести пристрой к жилому дому к помещениям ФИО1, расположенным со стороны окна кухни ФИО3 по адресу: <адрес>.

Как было указано выше, 06.12.2023г. ФИО1 ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО4 вручено постановление от 06.12.2023г. о назначении нового срока исполнения и требование в рамках исполнительного производства от 16.06.2022г. №-ИП.

ФИО1 требование в установленный законом срок не исполнила.

Вместе с тем, из имеющихся в материалах дела исполнительных документов не усматривается, что ФИО1 дважды не исполнялось требование судебного пристава-исполнителя, материалы дела данных доказательств не содержат.

При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, ранее она к административной ответственности не привлекалась, является пенсионеркой, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией вмененной статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 17.15 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Г.Р. Хасанова