Определение № 2А-257/2017 2А-257/2017~М-248/2017 М-248/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2А-257/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2017 года г. Кашин Тверской области

Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Засимовского А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-257/2017 по административному исковому заявлению Кашинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Кашинский район» Тверской области о возложении на орган местного самоуправления обязанности по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов,

УСТАНОВИЛ:

Кашинский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском к администрации муниципального образования «Кашинский район», в котором просил обязать административного ответчика ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную по адресу: [данные удалены]. В обоснование иска указал, что в ходе проведенной Кашинской межрайонной прокуратурой проверки исполнения администрацией муниципального образования «Кашинский район» законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, об отходах производства и потребления и об охране окружающей среды, установлено нарушение требований Федеральных законов «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и «Об отходах производства и потребления». В частности, проверкой выявлено наличие несанкционированной свалки, расположенной по вышеуказанному адресу. Бездействие ответчика нарушает право на охрану жизни и здоровья граждан, проживающих на территории г. Кашина и поддержание благоприятной окружающей среды.

До начала судебного заседания от Кашинского межрайонного прокурора поступило письменное заявление, адресованное суду, в котором прокурор отказывается от заявленных требований, в связи с полным устранением ответчиком выявленных нарушений законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, об отходах производства и потребления и об охране окружающей среды. Заявление приобщено к материалам дела.

Административный истец надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик – администрация муниципального образования «Кашинский район» Тверской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, об отложении слушания дела не просил, просил о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по заявлению прокурора, который в установленном процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком исковых требований в полном объеме, суд принимает такой отказ, поскольку закону он не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В силу требований ч.5 ст.39 КАС РФ в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Таким образом имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч.5 ст.39, ст.157, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, ст.195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по иску Кашинского межрайонного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Кашинский район» Тверской области о возложении на орган местного самоуправления обязанности по ликвидации несанкционированной свалки прекратить в связи с отказом прокурора от административного иска, который принят судом.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья