Решение № 2-3245/2018 2-3245/2018~М-2508/2018 М-2508/2018 от 6 июля 2018 г. по делу № 2-3245/2018

Дело № 2-3245/22-2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2018 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

С участием истца ФИО1

Представителя ответчика ФИО2

при секретаре Першиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ «Главному бюро МСЭ по Курской области» об установлении второй группы инвалидности

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику к ФКУ «Главное бюро МСЭ по Курской области» об установлении 2 группы инвалидности, мотивируя тем, что у нее множество заболеваний, однако ей не назначена 2 группа инвалидности.

В процессе рассмотрения истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила обязать ответчика установить ей вторую группу инвалидности.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила обязать ответчика установить ей 2 группу инвалидности, мотивируя тем, что у нее множество заболеваний, которые позволяют установить ей данную группу инвалидности.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1), гарантируя каждому право на охрану здоровья и медицинскую помощь (статья 41, часть 1) и социальное обеспечение в установленных законом случаях, в том числе инвалидности (статья 39, часть 1), не определяет порядок и условия признания граждан инвалидами, относя это к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Реализуя предоставленные ему полномочия, законодатель возложил право проведения медико-социальной экспертизы и признание лица инвалидом на федеральные учреждения медико-социальной экспертизы.

Согласно части 4 статьи 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом" утверждены Правила признания лица инвалидом, согласно пункту 1 которых, признание лица инвалидом осуществляется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральным бюро медико-социальной экспертизы, главным бюро медико-социальной экспертизы, а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющимися филиалами главного бюро.

Признание лица инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, используемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации (пункт 2).Медико-социальная экспертиза проводится для установления структуры и степени ограничения жизнедеятельности гражданина (в том числе степени ограничения способности к трудовой деятельности) и его реабилитационного потенциала (п. 3).

Решения бюро, главного бюро, Федерального бюро могут быть обжалованы в суд гражданином (его законным представителем) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 46 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года N 95, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 07 апреля 2008 года N 247).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является инвалидом 3 группы по причине инвалидности «общее заболевание» ДД.ММ.ГГГГ г. бессрочно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в бюро № 2 – филиал ГБ МСЭ по Курской области с заявлением об установлении ей 2 группы инвалидности в связи с ухудшением состояния здоровья. По итогам освидетельствования вынесено решение – инвалид 3 группы с причиной «Общее заболевание» бессрочно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освидетельствована в экспертном составе № ГБ МСЭ, поскольку была не согласна с вышеуказанным решением. По итогам освидетельствования решение бюро МСЭ № оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была заочно освидетельствована в экспертном составе № ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России г. Москва. По итогам освидетельствована было составлено экспертное решение, согласно которого ФИО1 – инвалид 3 группы по причине – общее заболевание бессрочно.

Согласно экспертного заключения ФКУ «ГБ МСЭ по Белгородской области» Минтруда России № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имеются нарушения основных категорий жизнедеятельности: способности к самообслуживанию 1 степени; способности к самостоятельному передвижению 1 степени; способности к трудовой деятельности 1 степени. Оснований для установления ФИО1 второй или первой группы инвалидности не имеется.

Данное заключение отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку эксперты предупреждены об ответственности по ст. 307 УК РФ, заключение содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов приводятся соответствующие данные из представленных в распоряжение эксперта материалов, основываются на исходных объективных данных, выводы экспертов обоснованы документами, представленными в материалы дела.

Таким образом, данное экспертное заключение принимается как относимое и допустимое, основное и наиболее существенное доказательство по делу и не доверять ему оснований у суда не имеется.

С учетом представленных сторонами доказательств, заключения судебно-медицинской экспертизы, изготовленного на основании определения суда, суд приходит к выводу о том, что решение ФКУ «Главного Бюро МСЭ по Курской области» от ДД.ММ.ГГГГ является законным, оснований для установления истцу инвалидности 2 группы не имеется.

При этом, в том случае, если состояние здоровья истца ухудшается, и на сегодняшний день изменилась степень нарушения функций организма в сторону ее отягощения, истец не лишен права обратиться в организацию ответчика по вопросу очередного освидетельствования на предмет установления инвалидности.

При таких обстоятельствах требования истца необоснованны и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Главному бюро МСЭ по Курской области о возложении обязанности, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: