Решение № 2-2285/2020 2-2285/2020~М-1715/2020 М-1715/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-2285/2020

Дело № 2-2285/2020 24RS0040-01-2020-001967-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярский край 16 сентября 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре судебного заседания Ашимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, указывая на то, что истец передала ФИО2 денежные средства в размере 350 000 руб. на покупку автомобиля. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 350 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 700 руб., а также почтовые расходы в размере 217,54 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представил суду соответствующее заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Статьей 173 ГПК РФ определено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчику разъяснены.

Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону (ст. 1064, 1079 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд, принимает от ФИО2 признание иска, удовлетворяя при этом исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 6 700 руб., а также понесены почтовые расходы в размере 217,54 руб., которые подтверждены документально и признаются судебными расходами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 350 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 700 руб. и почтовые расходы в размере 217,54 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Боднарчук