Постановление № 5-44/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 5-44/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бичура 24 декабря 2019года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Соболевой Н.А., при секретаре Стратон А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу:<адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь в спальной комнате <адрес> нанес <данные изъяты> ногами и руками в область тела, рук и головы ФИО 1 квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении указанного правонарушения признал частично, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ инициатором семейного скандала была супруга, которая <данные изъяты>

Потерпевшая ФИО 1 в судебном заседании подтвердила факт нанесения ФИО1 ей побоев, суду пояснила, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пришел домой в нетрезвом состоянии, от него <данные изъяты>. <данные изъяты>

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1 и ФИО 1 заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Суд считает установленным, что ФИО1 нанес потерпевшей ФИО 1 <данные изъяты> руками и ногами в область тела, рук и головы. Данные выводы суда помимо показаний потерпевшей ФИО 1 подтверждаются и заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводов которой кровоподтеки на наружно-боковой поверхности левого плеча справа, на наружно-боковой поверхности левого предплечья причинены тупым твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, видом травмирующего воздействия была удары, данные повреждения являются поверхностными и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Болезненность в области волосистой части головы, левой кисти, правого бедра не могут учитываться как повреждения.

В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, для достижения цели административного наказания считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Оплата административного штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по РБ (О МВД РФ по <данные изъяты>) на р/с №, ИНН № в ГРКЦ НБ РБ Банка России, л/с № БИК №, КБК №, ОКАТМО №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный суд РБ.

Судья Бичурского районного суда РБ Н.А. Соболева