Постановление № 5-29/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-29/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Административное 25 января 2017 года Московская область, г. Пушкино Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Молдова Б., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Б. С. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: Б. С. пребывает по адресу: <адрес>. Срок пребывания в Российской Федерации окончен <дата>, т.е. с <дата> по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации. Б. С. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что действительно с <дата> уклоняется от выезда из Российской Федерации так как не было денежных средств покинуть Российскую Федерацию. Кроме того, вина Б. С. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <дата> в отношении Б. С.; - объяснениями Б. С., в которых он подтверждает факт уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания; - досье АС ЦБД УИГ в отношении Б. С.; - справкой УФМС России по г. Москве и по Московской области об отсутствии выдачи Б. С. патента. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину Б. С. В совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия Б. С. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности за совершении однородных правонарушений не привлекался, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации. Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОП г. Пушкино МУ МВД России «Пушкинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (Межмуниципальное управление МВД России «Пушкинское»), Банк получателя: Отделение 1 Московского ГУ ЦБ России по ЦФО, г. Москва, БИК 044583001, р/с <***>, ИНН <***>, ОКТМО 46647101, КПП 503 801 001, КБК 188 116 900 5005 6000 140, УИН 18880350160014908899, штраф наложенный городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Бричаг Силвиан (подробнее)Судьи дела:Курлаева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |