Определение № 2-467/2017 2-6317/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-467/2017

Дело № 2-467/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

30 января 2017 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе Калашникова Н.М.,

при секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 A.M.о. обратился с иском к ФИО2 об определении порядка пользования общим имуществом: зданием по <адрес>, в ходе рассмотрения спора требования были уточнены, в окончательном варианте ФИО3 A.M.о. и ФИО2 просили суд признать за ними право общей долевой собственности на нежилое здание литер «В» по <адрес>.

В судебное заседание стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности, без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, данное дело неоднократно назначалось к слушанию, но откладывалось из-за неявки сторон. <дата> и <дата> стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела не явились без уважительных причин на два судебных заседания подряд. Ни от одной из сторон не поступало заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а суд признает обязательным участие сторон в судебном заседании и не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает стороны права обратиться в суд с тождественным заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности, без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Судья Н.М. Калашникова