Решение № 2-1318/2017 2-1318/2017~М-1107/2017 М-1107/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1318/2017

Дело № 2-1318/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области,

в составе председательствующего судьи Сломовой И.В.,

с участием помощника прокурора Аксайского района Агиева Р.И.,

при секретаре Зарубиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ча к ООО «Издательский дом «Проф-Пресс» о взыскании денежные средства в размере 180 000 руб., путем перечисления на расчетный счет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ООО «Издательский дом «Проф-Пресс», в обоснование заявленных требований указал следующее.

В результате несчастного случая на производстве ФИО1 были получены повреждения в виде закрытой травмы поясничного отдела позвоночника, закрытого перелома наружной поверхности левой голени и ушиба тканей нижних конечностей.

... г. между ФИО1 и ООО «Издательский дом «Проф-Пресс» в лице директора Шалай С.Г. было заключено соглашение об оказании безвозмездной помощи с целевым назначением о выплате ежемесячно в течение 3-х календарных месяцев с даты заключения соглашения денежной суммы в размере 30 000 руб. на лечение и восстановление после производственной травмы (приобретение медицинских препаратов, ортопедических конструкций, оказание платных медицинских услуг).

Согласно п. 3 соглашения, если по истечении 3-х календарных месяцев с даты соглашения, у ФИО1 возникнет необходимость проведения дополнительного лечения и восстановления (реабилитации) Общество выплачивает пострадавшему дополнительную безвозмездную помощь, а именно: выплачивает в течение последующих 3 календарных месяцев денежную сумму в размере 30 000 руб.

Денежные средства Общество обязалось выплачивать ежемесячно путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 указанный в соглашении.

Согласно п.5 Соглашения, по итогам календарного месяца ФИО1. предоставляет документальное обоснование понесенных расходов исходя из целевого назначения выданных денежных средств. В случае превышения документально подтвержденных расходов, оплата расходов осуществляется не превышающей 30 000 руб. Также сумма расходов будет менее 30 000 руб., Общество не требует возврата суммы превышающей.

Однако в нарушение своего обязательства Общество не перечислило пострадавшему ФИО1 денежные средства по соглашению.

Истец просил взыскать с ООО «Издательский дом «Проф-Пресс» денежные средства в размере 180 000 руб., перечислив их на расчетный счет Доп. офис № ... ПАО Сбербанк, кор/счет банка № ..., Бикбанка № ..., счет получателя № ....

ФИО1, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседании не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от ... г. (л.д. 26) и ордера № ... от ... г. (л.д. 54), в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении, дала пояснения аналогичные содержанию иска.

Представитель ООО «Издательский Дом «Проф-Пресс» Есипенко Е.А., действующая на основании доверенности (л.д. 55), в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ранее представила отзыв на исковое заявление.

Суд с учетом мнения присутствующих счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, допросив в качестве специалистов врачей ФИО3 и ФИО4, исследовав материалы дела, представленную медицинскую карту, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. ФИО1 на территории ООО «Издательский Дом «Роф-Пресс», где был сбит электропогрузчиком, при этом ему были причинены следующие телесные повреждения: закрытая травма поясничного отдела позвоночника, закрытый перелом наружной поверхности левой голени и ушиб мягких тканей нижних конечностей. По данному поводу ФИО1 обратился в МБУЗ ЦРБ АК.

С ... г. по ... г. ФИО1 находился на стационарном лечении в МБУЗ ЦРБ АК с диагнозом: закрытый компрессионный, неосложненный перелом L-3 позвонка без смещения. Закрытый перелом наружной лодыжки левой голени без смещения, что подтверждается выпиской из истории болезни № ..., имеющейся в медицинской карте больного.

При выписке были даны следующие рекомендации: гипсовая иммобилизация г/стопного сустава в течение 5 недель, лечение у травматолога поликлиники, и повторить СКТ поясничного отдела позвоночника через 2 месяца после выписки.

... г. между ООО «Издательский Дом «Проф-Пресс» в лице директора Шалай С.Г. и ФИО1 заключено соглашение об оказании безвозмездной помощи, в соответствии с условиями которого, Общество обязалось оказать ФИО1 безвозмездную финансовую (благотворительную) помощь для лечения и восстановления (реабилитации) в связи с травмой, полученной гражданином ... г. на территории обособленного подразделения Общества, расположенного по адресу: ..., на пути следования гражданина в офис Общества для прохождения собеседования с целью трудоустройства (л.д. 11-12).

Из пояснений представителя ответчика и отзыва на исковое заявление следует, что в Соглашении допущена техническая ошибка в дате происшествия, травмы ФИО1 получены ... г..

В соответствии с п.2 Соглашения Общество оказывает безвозмездную финансовую (благотворительную) помощь пострадавшему гражданину (оказание помощи с целевым назначением), а именно: выплачивает ежемесячно в течении 3 календарных месяцев с даты заключения настоящего Соглашения денежную сумму в размере 30 000 руб., в том числе НДФЛ, необходимую гражданину на лечение и восстановление (реабилитацию) после полученной травмы (приобретение препаратов, ортопедических конструкций, оказание платных медицинских услуг).Согласно п.4 Соглашения Общество выплачивает ежемесячно путем выдачи наличных денежных средств или путем перечисления денежных средств на счет гражданина.

В соответствии с п.5 Соглашения по итогам каждого календарного месяца гражданин предоставляет документальное обоснование понесенных расходов исходя из целевого назначения выданных денежных средств (рецепты лечащего врача о назначении соответствующих препаратов, товарные чеки (с указанием наименований данных препаратов) о приобретении медикаментов, ортопедических конструкций, связанных с характером травмы; документы (договор, документы об оплате) об оказании платных медицинских услуг).

Пунктом 7 Соглашения предусмотрено, что в случае превышения документально подтвержденных расходов оплата расходов гражданина осуществляется в сумме, не превышающей 30 000 руб., в том числе с НДФЛ.

Также в соответствии с п.8 Соглашения в случае если расходы гражданина связанные с лечением и восстановлением (реабилитацией) после полученной травмы, составляют денежную сумму менее 30 000 руб. в том числе НДФЛ, Общество не требует возврата суммы превышающей 30 000 руб., в том числе НДФЛ.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Фактически заключенное между сторонами Соглашение – это возмещение вреда здоровью, в результате полученных ФИО1 травм на территории ООО «Издательский Дом «Проф-Пресс».

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Стороны, подписав Соглашение, договорились о том, что ответчик за полученные травмы выплачивает ФИО1 денежные средства по 30 000 руб. в течение 3-х месяцев не зависимо от суммы, потраченной на лечение и приобретение медикаментов и ортопедических конструкций.

Во исполнение условий пункта 5 Соглашения ФИО1 в адрес ответчика были направлены копии товарных чеков на общую сумму 5 330,4 руб., подтверждение чего представлены почтовые квитанции о направлении с описями о вложении. Допрошенный в качестве специалиста врач травматолог ФИО3 подтвердил применение указанных медицинских препаратов при травмах, полученных ФИО1

Пунктом 3 Соглашения предусмотрено, что если по истечении 3 календарных месяцев с даты заключения настоящего Соглашения у пострадавшего гражданина по показаниям врача возникнет необходимость проведения дополнительного лечения и восстановления (реабилитации), Общество выплачивает пострадавшему гражданину дополнительную безвозмездную финансовую (благотворительную) помощь, а именно: выплачивает в течение последующих 3 календарных месяцев денежную сумму в размере 30 000 руб., в том числе НДФЛ.

Согласно представленной медицинской карте ФИО1 проходил лечение до ... г..

Допрошенная в качестве специалиста врач-невролог ФИО4, показала ... г. Бахалов А.А. был ею осмотрен на консультативном приеме в связи с полученными травмами, неврологических показаний не было установлено. Из ее пояснений следует, что впоследствии обращения ФИО1 и прохождение лечения у невролога не связано с полученными травмами.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания денежных средств в соответствии с п.5 Соглашения не имеется.

Доводы ответчика о том, что истцу уже выплачено 60 000 руб. суд находит несостоятельными, поскольку как установлено, данная денежная сумма была выплачена в рамках заключенного Соглашения о предоставлении финансовой помощи ... г. с матерью потерпевшего ФИО5

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ча – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Издательский дом «Проф-Пресс» в пользу ФИО1 ча денежные средства в размере 90 000 руб., перечислив на расчетный счет Доп. офис № ... ПАО Сбербанк, кор/счет банка № ..., Бикбанка № ..., счет получателя № ....

Взыскать с ООО «Издательский дом «Проф-Пресс» в пользу ФИО1 ча судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 900 руб.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 сентября 2017 года.

Судья: И.В. Сломова