Решение № 2-108/2018 2-108/2018~М-86/2018 М-86/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-108/2018

Дело №2-108/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи А.Н. Воитлева,

при секретаре М.Г. Дауровой,

с участием заявителя ФИО1

представителя заявителя: адвоката Цеева Р.Н. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта владения и пользования тракторным прицепом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта владении и пользования тракторным прицепом 1П№, без регистрационного номерного знака, без заводского номера, серого цвета, мотивируя тем, что в 1988 году он приобрел по договору купли - продажи тракторный прицеп 1П№ у гражданина жителя <адрес> которого не помнит, в связи с утерей документов. Он произвел капитальный ремонт и с момента приобретения владеет и пользуется указанным тракторным прицепом, как своим собственным, но не имеет возможности распоряжаться им, поскольку данный прицеп не имеет регистрации. Он обратился в инспекцию Гостехнадзора в <адрес> с заявлением о регистрации, но ему было отказано по той причине, что отсутствует заводской номер, кроме того в базе угнанной технике не числится. Поскольку иным образом он не имеет возможности зарегистрировать вышеуказанный прицеп, он вынужден обратиться в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель адвокат Цеев Р.Н. поддержали свое заявление и просили суд удовлетворить его.

Представитель заинтересованного лица начальник инспекции <адрес> ФИО2 представил суду заявление, в котором просит рассмотреть заявление без его участия, так же не возражает об удовлетворении заявленных требовании.

Изучив представленные заявителем письменные доказательства, выслушав его объяснения, пояснения заинтересованного лица, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст.234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Помимо показаний самого заявителя свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании показали, что ФИО1 действительно приобрел тракторный прицеп в каком году точно не помнят, указали примерно что более 20 лет, пользуется как своим собственным, произвел ремонт и пользуется им по настоящее время.

Данные показания свидетелей суд считает правдивыми, поскольку они не заинтересованы в исходе данного дела, кроме того эти показания объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обращался в инспекцию Гостехнадзора в <адрес> с заявлением о регистрации тракторного прицепа и ему отказано в связи с отсутствием заводского номера.

Согласно справке, выданной начальником инспекции <адрес> ФИО2 тракторный прицеп 1П№, год выпуска не установлен, заводской номер отсутствует, цвет: серый, в базе угнанной техники не числится.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 об установлении факта владения и пользования тракторным прицепом 1П№, год выпуска не установлен, без регистрационного номерного знака, без заводского номера, серого цвета.

Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку позволяет ему зарегистрировать в установленном законом порядке указанный тракторный прицеп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление ФИО1 об установлении юридического факта владения и пользования тракторным прицепом..

Установить факт, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, владеет и пользуется как своим собственным имуществом тракторным прицепом 1П№ год выпуска отсутствует, без регистрационного номерного знака, без заводского номера, серого цвета.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея А.Н. Воитлев