Постановление № 5-1271/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-1271/2020Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное по делу об административном правонарушении город Тюмень 17 сентября 2020 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1271/2020 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего водителем <данные изъяты>», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 12.03.2020 года около 12 часов 46 минут на <адрес> напротив строения 53 в <адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством НЕФАЗ № государственный регистрационный знак №, нарушил п.10.1ПДД РФ - двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего произошло падение пассажира ФИО4, которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО2 в судебном заседании вину признал, с нарушением согласен. Просил не лишать его права управления транспортными средствами. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании поддержала письменные объяснения, пояснила, что претензий к водителю не имеет, просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом о ДТП, зарегистрированном в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №; информацией, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ ТО «ОКБ №» о выставлении диагноза ФИО4: «ушиб поясничного отдела позвоночника»; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №, из которого следует, что у ФИО4 был обнаружен перелом тела 1-го поясничного позвонка, который возник при падении на ягодицы и причинил ее здоровью вред средней тяжести по признаку длительности его расстройства. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Водитель ФИО2. нарушил п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вину в правонарушении водитель не оспаривает. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО2 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. ФИО2 работает водителем, имеет постоянный источник дохода. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства. ФИО2 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Т.А. Гусаркова Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Гусаркова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |